政壇：小氣候：各自解讀回到起點
一個講話，各自解讀，正是京官訪港闡述政改議題出現的結果，特區政府、建制派與反對派各自對號入座，解讀愛國愛港與提名程序兩個政改重點，反而較少人觸及京官此行是否已為政改方案定下框架，到底是故意視而不見，還是如特區政府放風所言，京官講話並無收窄政改討論空間，有些說法更加開放了，例如只要符合香港法律規定資格，都可以向提名委員會爭取提名，沒有就被提名權與被選舉權作出不合理限制。
事實上，政改框架早已定好，就是按照《基本法》和人大常委會有關決定的規定前進，京官講話一再重申依法而行的要求，只是表述方式不同，根本毋須重彈政改方案框架和底線是甚麼的老調，反而京官點出了當前政改議題的難中之難，就是一七年正式落實特首普選，如何在不排除符合法定資格的人參選的同時，又能夠確保產生人選合乎愛國愛港、不與中央對抗的要求。換言之，政改方案引入的特首普選方法，必須同時滿足法律與政治兩個要求，這正是京港對特首普選方法要求的最大落差。
政圈中人認為，其實京官政改講話回到起點，也就是北京應該守頭門還是守尾門的問題，假如只要符合現行法律規定的參選資格，任何人都擁有被提名與被選舉兩種權利，理論上反對派各陣營推舉的參選人，都有均等入閘的機會，當然，最終能否取得提名委員會提名又是另一回事。倘若選舉結果出人意表，有反對派參選人一選功成，北京擁有的任命權，就變成最後的守尾門，正如京官所言，這是陷中央於兩難。
入場門檻沒有新增要求，提委會提名參選人數上限順理成章變成首條保險絲，如果反對派禾雀亂飛，事情反而好辦，最終可能因為支持力分散，無人能夠通過提委會提名，無關是否存在篩選的問題。一旦反對派透過自行引入的公民提名程序，推出一名共同參選人，到時將如京官所言，提委會的提名行為，必然深受選民投票取向影響，有機會出現建制與反對派候選人透過普選見真章。
政圈中人說，本年初以來，隨着京官反覆強調特首人選必須愛國愛港的政治要求，就算沒有明文規定，其實已逐漸成為港人認知北京對政改要求的一部分，不知這個「深入民心」的前提，最終又會否影響選民的投票取向呢？
