「紐倫港」夢碎或許言之尚早，但近日金融發展局的報告卻為這願景響起了警鐘。《鞏固香港作為全球主要國際金融中心的地位》在為業界制訂整體策略時，便論及本港內部壓力，指商界認為本港議題日趨政治化，嚴重程度導致政府難以有效決策及施政，例如立法會預算案拉布，指拉布可能導致政府財政出現癱瘓、各政府機構無法正常運作；另一例是指示威者採用愈趨暴力及攻擊性手法，令營商環境受損。

報告為何滲入政治色彩？金發局主席查史美倫表示國際對本港政治感擔憂，她認為港人曉得何謂佔領中環，但外界則視作政治不穩。我想問，為何人染紅得連國際視野也失掉？

得獎著作《捍衞拉布》便重申民主真諦並非只是「少數服從多數」，多數派不是有票在手便可一了百了。議會不是只求施政速度，也要充分尊重少數聲音。拉布抗爭，守護議會精神，免得壓榨社會少數派的法規通過，維護他們免受「人多欺少」的權利。多數派議員或對冗長討論感厭煩，但深入商議火燙法案，尋求共識，是確保社會安穩發展的良策。權力分立制衡是投資者所珍重的法治瑰寶。

所謂「財政危機」實是子虛烏有，只因政府拒絕再次申請臨時撥款，製造假危機，意圖增加參與拉布議員的壓力。而香港遊行向來是世界最和平的，別國傳媒眼見示威者井然有序，蔚為奇觀。近年社運只可說是日益激進，但論暴力程度，豈可與警方的胡椒噴霧相比？

黨派極化，易生拉布，這都是表象，行會議決跟民心意向南轅北轍才是問題核心。行會黑箱作業？三權仍舊分立？這才是商界最掛心的。金發局只是梁振英的「私生子」，是頭四不像怪獸，借發表報告為名，實想藉此打擊議會內外抗爭運動，抹黑佔中影響香港營商環境。