香港大學民意研究計劃公布香港政治人物排名榜，特首梁振英以百分之六十二市民認知度成為榜首，遙遙領先第二名的曾蔭權。這個結果一點都不令人意外，觀乎梁振英上台一年來風雨不斷的情形來看，他的確可以說是做到，縱使不能流芳百世，也可以遺臭萬年。

對於香港這樣一個動盪不堪的社會，這類民意調查的確是功德無量。它就像顯形藥水，讓社會的深層問題，以簡單量化的方式顯示在眾人面前。

以港大這個研究報告來說，它提供了兩方面的解讀。首先，認知度並不等於支持度。在支持度方面，梁振英是拾級而下的不合格。換句話說，在支持度低的情況下，認知度愈高就表示市民的不滿不但是高漲的，而且是具有普遍性的。這是任何一個為政者最恐懼遇到的情形。結果是，不思改過，就只有滅亡一途。但可惜的是，梁振英在日前還自信地說，民望低並不是問題，看來他是死不悔改的人了。

研究報告還有一個很突出的現象，就是排名榜首的梁振英擁有的認知度，比排名第二的曾蔭權高出三十個百分點。至於十大政治人物的認知度，除了梁振英之外，都是介乎百分之十八至三十二，這充分說明了香港目前正處於一個非常不健康的處境。當一個社會絕大部分人的認知都聚焦於某一個人身上時，就只可能出現兩種情形：其一是文革前的大陸；其二是二次大戰前的德國。這種情形可以是領導人認知度高而支持度也高，結果是導致盲目瘋狂。也可以是認知度高而支持度低，社會便會民怨沸騰，如果情況持續向壞，人民唯一可以選擇的出路就是革命。

民意絕不是浮雲。它是水，既可載舟，當然也就可以覆舟。