政壇：小氣候：政客借民意製造混亂
泛民主派不時在立法會打「拉布戰」，公文袋立法會議員陳家洛亦偷橋，早前發起「拉布戰」，發動近二萬人到城規會公聽會發言，反對中環海濱軍事碼頭用地，當日包括陳家洛等七人反對，最終變成甩底鬧劇，他更以抗議限制發言時間為由集體離場，明眼人都看得出他拉布不成，敗走城規會，簡直爆，反映政客假借民意興風作浪，這也是政客的本質及撈取政治本錢的伎倆。
話口未完，公文袋另一名立法會前議員接棒，昨日到城規會所在的北角政府合署地下大堂，舉辦民間城規會，邀請市民就軍事碼頭用地表達意見。該名前議員又再舊調重彈，批評政府申請改劃用地的理據瞞騙市民，又抨擊城規會限制市民在公聽會的發言時間，反映城規會不想聽取意見，而是希望完成手續云云。
在現今複雜的政治環境下，政客以打擊政府管治威信，博取更多的政治能量，他們深明鬧政府就有票。然而事實擺在眼前，城規會原本預計公聽會要用十餘天，但首天，即上周一只有八名市民到場，第二天只有四人發言，隨後數天亦只有零星的市民發表意見，場面慘淡，公聽會半天就結束會議。究竟是限制發言時間，令到報了名的市民卻步，還是該等市民只是在政客推波助瀾下才參與拉布？試問該名前議員的理據站得住腳嗎？拆穿了只不過是語言偽術罷了。
最諷刺的是，正當該名前議員批評城規會的安排時，講得如何理直氣壯，但有市民發言，反對團體成立民間城規會，質疑香港是否也需要民間立法會等組織，擔心造成社會混亂。常言道：市民的眼睛是雪亮的，這名市民無疑是對該名前議員當頭棒喝。
實際上，地方行政有擔當諮詢角色的十八個區議會，上一層有立法、撥款及監督政府的立法會，兩層架構均有民意代表，代市民向政府當局反映意見，該名前議員亦充分明白到議會的作用。若果但凡對某法定架構的做法不滿，就要成立民間組織抗衡的話，那麼對政府不滿，又成立民間政府，那只會把政府、法定架構及諮詢組織與市民推到對立面，那就是惟恐天下不亂，誠如該名市民所言：造成社會大亂，又豈是社會之福。
