防疫寧枉勿縱 豈能雙重標準

港府○八年起推行禽流感防疫指引，一旦境外確診禽流感個案，本港會即時停止輸入事發十三公里範圍內活雞二十一天。然而，東莞病例確診多日，港府依然沒有禁止附近的雞場活雞供港，明顯違反自己制訂的指引。食物及衞生局局長高永文聲稱，有關指引只是針對高致病性的H5N1禽流感，而東莞個案則屬於低致病性H7N9禽流感，風險較低，港府不應在未與內地部門取得共識的情況下單方面禁止當地活雞供港。

高永文刻意淡化新型禽流感的危機，不但無法安定人心，反而加深市民憂慮。事實上，H7N9屬於新型禽流感病毒，雖然毒性低於H5N1，但大規模爆發風險未必低於後者，尤其是醫學界至今仍未研發出針對H7N9的疫苗，加強口岸把關及禽畜出入口監管，是預防疫症的唯一辦法。若港府大安旨意，等到疫症傳入後才來補救，只怕為時已晚。

港大公共衞生學院教授管軼表示，H7N9病毒可在禽鳥間迅速傳播，假設有一個人確診感染，意味街市內最少有一萬隻家禽受感染，若有兩人確診感染，受感染家禽即可能激增至二萬到二十萬隻。染病家禽數量以幾何級數上升，對人類的威脅亦是如此，港府對高風險供港雞場中門大開，豈非拿市民的生命開玩笑？事實上，目前東莞有四十多個供港雞場，每日供港活雞僅佔總數兩成，暫停輸入個別雞場活雞，對市場的影響微不足道，港府猶豫不決，令人百思不得其解。

正如港大感染及傳染病中心總監何栢良指出，今年日本及意大利均有禽流感爆發，港府立即全面禁止有關地區的所有禽鳥產品供港，如今對東莞雞場網開一面，顯然是雙重標準。而立法會議員則質疑港府決策受政治壓力影響，間接威脅中港兩地市民健康。

面對各界質疑，當局表示香港與內地的食物供應關係「環環緊扣」，有獨特的防疫機制，跟處理外國病例不同。其實，病毒從來無分國界，環環緊扣並不等於中門大開，防疫寧緊勿鬆，為保障市民安全而暫停輸入內地活雞，是應有之義，與所謂的環環緊扣根本無關，當局今次到底根據甚麼防疫機制及準則，必須向市民清楚交代。對抗禽流感既是一場「防疫戰」，亦是一場「心理戰」，官員優柔寡斷，政策準則模糊，勢必削弱市民對港府防疫的信心，進一步加深恐慌情緒。

「天下之事，以為無足慮，則必有大可慮者。」隨着天氣逐漸轉涼，禽流感來勢洶洶，隨時破門而入，任何考慮都不能凌駕於港人的生命安全，港府必須秉持寧枉勿縱的態度，當機立斷叫停高危地區活雞供港。