政壇：小氣候：民選民政專員

不過，更加有趣的「真知灼見」是民政事務局德成局長的驚人回應，聲言日後不排除民選民政專員的可能性，這個說法可謂震動官場和地區，尋問如何選法？因為現時民政事務專員身份是公務員，一旦改為民選，是開放讓各界有志之士自由競選，還是採取篩選提名辦法，由特區政府提名公務員供地區居民投票選出「地區特首」呢？到底這只是德成局長個人之見，還是特區政府真有此地方行政「革命」思維呢？

由英治年代在地區劃分行政區設立政務專員，到回歸後改稱民政專員，主要都是委派政務官出任，職級屬首長丙級政務官，相當於政策局的首席助理秘書長或部門的助理處長，算是中層首長級官員，英治年代重視地方行政，只有被視為具潛質的明日之星政務官，才會獲選派落區歷練，掌握地區民情，增進日後升官參與決策面面俱到的思維能力。回歸之後，特區政府忽視地區工作，地區民政專員平庸化，甚至委派行政主任出任政務專員，職級還比不上其他部門派駐地區的官員，官場一向講論資排輩，中層政務官出任民政專員尚且被認為權力有限，指不動其他部門，更「低呢」的行政主任自然難有甚麼作為。

地區中人說，如果德成局長的說法可信，日後以民選方式產生民政專員，好處當然是打正代表地區民意的旗號，不用理會甚麼官場禁忌，可以對部門頤指氣使，毋須畀面，但民政專員由民選空降，可能缺乏政府行政經驗，要負起協調及統籌各個部門地區工作責任，同樣面對無人聽佢支笛的困難。再者，民選民政專員到時如何與區議會分工，是監察地區工作，還是推動角色，也存在功能矛盾。事實上，目前透過政治委任空降各政策局的副局長和政治助理，始終與公務員隊伍存在鴻溝，將來民選民政專員的處境也好不了多少。

當然，民選民政專員的構想，可能只是德成局長一時口快的奇想，講完就算，以後不提就不存在，大家毋須太認真嘛。