立法會會議又悶又長氣,好少市民有興趣聽辯論內容,好似上周一個改善旅遊業嘅動議辯論,明明冇乜爭議性,但為咗博出位,就有十位議員提出修訂,每人嘅修訂閒閒哋二百幾字,內容又悶又重複,搞到成個辯論只係讀啲動議同修訂字眼已浪費好多時間,所以會計界議員梁繼昌就希望限制時間,以免增加「廢話」流量。換言之,即係「減廢」喇!

設計圖片及對白

雖然梁繼昌唔係《議事規則委員會》委員,但佢最近寫信畀委員會主席譚耀宗,希望藉限制動議字數加快會議程序。正當佢擔心呢個建議會被建制派否決時,估唔到連譚耀宗都點頭讚好,話咁做可以令會議節奏加快,值得喺委員會商討一下。

呢項建議未正式討論,但以佢所知唔少建制派都支持,只要泛民肯傾,通過機會唔細。佢翻查過回歸前立法局辯論,無論動議定修訂字眼都好精簡,唔會水蛇春咁長,認為呢個建議有助提升議政質素,縮短開會時間,亦唔妨礙議員發言次數,估計泛民同事冇理由反對。

至於佢第二個建議就係唔准「議員修訂其他議員嘅修訂」。即係話,以後各位議員只可就主體動議修訂,而唔係阿A議員修訂阿B議員個修訂,咁樣唔止簡快審議程序,而班大頭蝦議員咪唔使驚投錯票。但由於呢個修改涉及議會傳統,未必獲泛民建制議員支持。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps