免費電視發牌爭議，不止令建制中人紛紛跳船，梁振英幾成孤家寡人；另一方面，此間社運活躍人士騎劫十月二十日的集會遊行及涉嫌非法募捐，亦令民眾對他們的不滿加深。發牌爭議演變為行會的內訌，為了支持電視廣播市場的開放，及利用建制內部矛盾以動搖港共政權，民眾應該支持反對政府黑箱作業發牌，但該讓香港電視網絡員工主導，而非越俎代庖，代理抗爭。

社運團體「左翼21」日前製作了一張改圖，上書「……前浙江省政協（王維基）變成對抗政府的商界英雄？以盈利為先的商營媒體，觀眾可能多了選擇，但始終不可能是改變資本主義的力量。」他們不盲目崇拜王，謹守其政治經濟立場，本來是恰如其分的。但到了政總集會當天，怪事發生了，「萬人齊撐！快發牌比（畀）香港電視！」的面書專頁，用「民間開放電視行動」的名義，組織了由銅鑼灣東角道出發至政總的遊行，到達目的地後，晚間集會的主持，由組織遊行的民主黨區議員區諾軒及港大法律系學生陳璟茵主持，他們也是「左翼21」成員。

他們既然意識到王維基是一名資本家，為甚麼又去主導其員工的抗爭？也許他們是想把原有要求政府詳細交代不發牌之目的，導引到「民間開放電視」或「改變資本主義」的訴求，但事前有沒有經過員工及王維基的同意呢？如果沒有，那是形同騎劫！況且王的如意算盤，是把發牌不公義的責任歸咎於梁振英，社運界把抗爭鵲巢鳩佔，會壞了王的部署，也變相為梁解圍，是幫倒忙！