關注核電的團體批評,至少二十本中學教科書對核能發電的論述內容偏頗,指核電「高效、潔淨、零排放」,更列為作業的標準答案,恐誤導學生。團體引述數據指出,核能發電涉依賴化石燃料的工序,包括開採鈾礦、提煉濃縮鈾等,排放大量二氧化碳,並非「零排放」;又指核電的熱電轉換效率只有三成,較天然氣及煤低,並非「高效」。團體憂慮公眾對核電壞處認識不足,或影響港府今年底推出的「發電燃料組合」諮詢的認受性,促教育局及教科書出版商盡快重新審視有關章節。

核電廠冷卻塔

反核之眾質疑中學教科書對核能發電論述偏頗。右二為葉柱政。

由多個民間團體組成的「反核之眾」,審視市面上多本地理、通識及經濟與公共事務科的教科書,發現其中二十本在論述核能時出現「高效、潔淨、零排放」等字眼,或將這些資料列為學生作業的「標準答案」,質疑教科書簡化事實,影響學生判斷。

耗大量海水冷卻機器

身兼中學教師的香港核能輻射研究會成員葉柱政形容,核電「污染、低效、危險」,例如核電廠的熱電轉換效率只有三成,即每生產一個單位的電,便製造雙倍的廢熱;相較天然氣及煤的熱電轉換效率達四成至五成,核電稱不上高效。他續指出,核電廠除了有碳排放,更用大量海水冷卻機器,排出後摧毀海洋生態。

港府正與兩間電力公司進行《管制計劃協議》中期檢討,並將於今年底就「發電燃料組合」推出諮詢文件,研究應否引入更多核電,葉柱政促政府確保諮詢文件正確描述核電,不能誤導公眾。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps