「源頭減廢」是呵護地球先生的環保概念，所以特區政府最近拋出垃圾徵費的諮詢方案，其邏輯思維乃用者自付，丟得愈多垃圾必須付出愈多費用，從而在源頭上誘使精打細算的「消廢者」減少製造廢物。

把源頭減廢的概念延伸開去，也有政客提出「源頭減人」，說的是每日一百五十張單程證的新移民配額有必要檢討一下，以免加劇日漸激化的中港矛盾。同樣從源頭減起，減人的說法是否暗喻減廢？沒有人夠膽講，你最好不要問，省得捲進歧視與反歧視的泥漿摔角。

垃圾固然應該源頭減廢，空氣呢？要是空氣也來一個源頭減廢，該從哪裏着手？關於這個問題，北京市政府外事辦主任趙會民有一個別開生面的講法：「城市大了之後，中國人習慣的烹飪，對PM2.5的貢獻也不小，希望市民配合做好清潔空氣的工作。」中國人吃飯也是排放廢氣的罪魁禍首，大家最好配合一下，不要煎炒煮炸，茹毛飲血算了。

不知是求知欲強還是擦鞋心切，內地傳媒煞有介事主持實驗，得出的結論是廚房產生的油煙對大氣造成的污染甚至超越了汽車廢氣，一碟豆角炒肉產生污染顆粒相當於私家車跑一百一十公里排放的PM2.5數量。

「廚房污染論」不期然令人想到「放屁排廢論」，論者認為畜牧業所養的豬豬牛牛羊羊雞雞鴨鴨，統統由於日日夜夜放屁而造成甲烷熏天，因此必須開徵放屁稅。

放屁是污染，煮飯是污染，既然如此，最愛講廢話的官老爺最好閉嘴，畢竟經過人體肺部排放出來的二氧化碳同樣是污染物質，少講廢話有助環保。

咦，官場動物是不是連放屁也不該呢？這樣好了，源頭減廢，先減屁官！