投酒店涉利益衝突 林建岳又捱轟
香港旅遊發展局主席林建岳繼被揭旗下公司強拆廣州薛覺先故居後，近日再爆利益衝突醜聞。海洋公園新海洋酒店項目經過五個月評選後，前日公布林建岳旗下的麗新發展的標書取得最高評分，成為首選投標者，待城市規劃委員會批准後便可開展項目。有立法會議員質疑林建岳身為旅發局主席，又是海洋公園主席盛智文的多年好友，竟不懂避忌競投有關旅遊項目，質疑他會否濫用旅發局主席身份及可取得內部資料，令旗下公司在競投中佔優；加上旅發局在過去、現在及將來均有很多與海洋公園合作的機會，勢必會惹來延後利益、厚此薄彼或明益自己的爭議，呼籲林建岳辭任旅發局主席。麗展強調林從無參與此投標，海洋公園則指盛智文等多名董事局成員已缺席避嫌。
林建岳（左）與盛智文相識逾三十五年，後者曾力撐林出任旅發局主席。（資料圖片）
旅發局與海洋公園有許多合作項目，令人擔心有延後利益或明益自己等問題。（資料圖片）
海洋酒店擬建地點（紅線範圍）。（資料圖片）
位於海洋公園正門的海洋酒店項目，早於二○一一年進行首次投標，但終告失敗。直至今年五月，海洋公園再招標並共收到七份標書。據了解，是次項目評審分兩個部分，投標者首先接受包括酒店設計、管理經驗等技術評估，合格方可進入財務評審，以補地價金額最高者跑出。海洋公園指出，首部分有多間標書入圍，以麗展評分相對地高，而其提出的十六億元補地價金額，也是各投標者最高，故獲選為首選投標者；而麗展建議的項目須通過城規會批准及完成契約修訂程序，方是正式中標，否則由次選補上。
盛智文缺席評選避嫌
海洋公園承認，在項目評選過程中，與林建岳認識三十多年的海洋公園主席盛智文、副主席兼盤谷銀行資深副總裁孔令成，以及華人置業劉鳴煒等約三分一董事局成員，因涉及利益衝突而需要避席，變相印證林建岳與海洋公園確實關係密切。
立法會議員陳偉業認為，林建岳身份特殊，難免令人懷疑他在競投過程中，會否因為其身份而取得投標機密資料。他又指林建岳身為旅發局主席，若本身經營「同樣行業」，又跟海洋公園這經常與旅發局合作的機構建立利益關係，難免惹人懷疑雙方涉及延後利益；就算海洋酒店今後不是由麗展直接營運，「間酒店或者海洋公園愈成功，就愈令人覺得佢收到愈多利益」。陳偉業呼籲林建岳辭任旅發局主席，並要求政府、旅發局及海洋公園清楚交代事件。
促園方港府公開解釋
旅遊界議員姚思榮亦說，林建岳在此事中身份比較敏感，以後相關單位處理該酒店項目時，必須找出平衡點。他會在立法會經濟發展事務委員會跟進事件，要求海洋公園及政府相關部門作出清楚、公開、公平和公正的解釋，以釋除公眾疑慮。
旅發局發言人指出，是次投標屬林建岳旗下公司業務，與旅發局無關，該局無參與該項目的招標遴選過程，以後在宣傳、推廣及所有安排，均會一視同仁；而旅發局每當開展大型推廣活動時，均須定期向產品及活動委員會匯報和尋求審批。
麗展發言人表示，是次競投全部由公司副主席周福安及行政總裁劉樹仁處理，林建岳由始至終都無參與，也無與海洋公園接觸，又強調周福安在參與競投時，已向園方申報林建岳的公職身份。
旅遊事務署則稱，標書評審的相關會議及討論都有廉署代表任觀察員，所有與投標者涉利益關係的董事局成員，包括林建岳本人，均無參與，以確保招標過程公平、公開及具競爭性。
