香港政客的道德操守每況愈下，令香港政治前途岌岌可危。香港的政治人物唯利是圖，與其缺乏政治理想及使命有密不可分的關係。

在歷史中，不少偉大的政治人物均會堅守一套政治倫理觀念，並會為自己的政治理想而努力。例如首任捷克民選總統哈維爾，他在冷戰期間為捷克的民主自由奮鬥，更因此被當局監禁多年。在其努力下，捷克人民終於醒覺，並於一九八九年發動天鵝絨革命，最終令捷克共產黨倒台。其後哈維爾被選為捷克總統，他在任內履行承諾，還捷克人民自由及民主，並廉潔奉公，令捷克經濟高速增長，人民生活顯著改善。在中國，孫中山先生為了令國人享有自由及民主，不惜以身犯險發動多場革命，竭力推翻滿清政府，更因此流落異鄉。在武昌起義後，他為免中國陷入長期內戰及加快革命進程，毅然將臨時大總統的寶座讓給袁世凱。

與此相比，香港的政客卻欠缺鮮明的理念和原則。大部分在香港從政的人士，均只為了政治利益及議席而參與政治，他們所作出的一切決定，均會從私利角度出發，為了自己的利益，更會背棄多年的信念及理想。基於上述原因，梁振英仍然堂而皇之地公然欺騙公眾；劏房波雖然捲入劏房、酒駕及囤地風波，但仍厚顏無恥地佔據發展局局長的要職；自詡為「政治家」的貪曾公然接受富豪款待，被傳媒揭發後仍堅拒下台；以爭取民主自詡的民主黨，為了增加議席，不惜背棄其從政理念，與中共狼狽為奸，支持違反普選原則的政改方案，對民主進程構成嚴重損害。

由於現時香港的政客缺乏理想及原則，令政風敗壞，管治質素每況愈下。若任由這群沒有政治靈魂的行屍走肉玩弄政治，香港只會繼續沉淪。