今年十一月，中共將舉行十八屆三中全會。傳統上，中共重大的政策都是在三中全會產生的。從一些渠道得知，這次三中全會除了在人事布局上有頗大動作，還在意識形態上推出「東方價值觀」，作為江澤民的「三個代表」和胡錦濤的「科學發展觀」後的官方指導思想。

據了解，「東方價值觀」這種新提法，是出自習近平的口，目的是用來取代西方所提倡的「普世價值觀」。習近平的秀才班子目前正忙於為這種新提法尋找及製作理論根據，以便趕及在三中全會上推出。據說，他們初步已定下統一的口徑及認識，就是普世價值觀與東方價值觀的根本區別是，前者是畫餅充飢，給人民一張空頭支票；後者是讓人民不為飢飽擔憂，價值體現在利益上。

目前我們還沒有看到任何詳細的論述，或支持他們達致上述結論的任何根據，但有一點是肯定的，這個結論完全是為了迎合習近平的口味而作，因為習近平說過，中國應該有自己的活法，應該有自己的發展道路。將東方價值觀和普世價值觀對立起來，大概也可以算是一葉知秋吧。這樣，大家對之前中共在全國推行的「七不講」政策也就不會感到詫異了。

提起東方價值觀，筆者不禁想起美國上世紀的一位歷史學家Karl Wittfogel及其名著《東方專制主義──絕對權力的比較研究》。他說，東方專制主義是東方農業國家的宿命，因為他們的權力都是建基於大型的水利工程，而這些工程是保障人們生存之所賴。這與習班子所說的「人民不為飢飽擔憂」極為脗合，間接解釋了在中國實行專制主義的必要性，也變相延續了中國千年來皇權和紳權互相利用以騎在人民頭上的封建局面。中共自稱革命幾十年，到頭來還是要回到原起點，這不是很可悲嗎?