香港功利主義當道，就連倡議公民抗命的人士，也有意無意間使用誘之以利的手段，結果把嚴肅的自我犧牲淪為「搵着數」，違反政治倫理。

九月二十九日，公民黨在旺角行人專用區舉行佔中論壇，毛孟靜說，很多人擔心青年參與佔中或會留案底，影響前途，但她反而認為，說不定可以因此為申請到海外留學或移民的年輕人加分，「因為他們為民主而發聲」。

翌日有一份親泛民報章報道「毛言」，毛孟靜閱後在她的「面書」專頁「澄清」：「我說，佔中若被拉留案底，年輕人固然要擔心他日移民升學任公司董事，但誰知道呢，也有（鄭經翰、吳志森等在D100）說，公民抗命為公義，隨時加分，說不定有獎學金。年輕人獨立自主自決。我這一套，我的新舊中大學生最清楚。」毛認為那份報章扭曲她的意思，比「左報」更不如。

也許毛孟靜想表達的意思是「公民抗命有利有弊，青年有獨立思考，可自行決定」，然而觀其上文下理，她顯然並不反對「佔中可為留學移民加分」的說法（D100）。

過去是有不少中國政治異議者獲得政治庇護移居海外或留學，但這可以用來「利誘」年輕學子參與公民抗命嗎？

公民抗命始終是嚴肅的，是自我犧牲，輕則因為留案底，或背上「搞事分子」的污名，不容於主流社會；重則犧牲自由，甚至犧牲性命。佔中的參與者，應有自我犧牲的覺悟，而非事先想好退路，否則抗爭不會有力量！