台灣最近鬧出的「馬王之爭」如何「收科」，現在無人知道。此事先是立法院長王金平涉嫌「關說」，妨礙司法公正，總統馬英九為了「維護法紀」，採取斷然措施，迅速動用國民黨的「黨紀家法」將王金平的黨籍「辭掉」，以「剝奪」王金平立法院長之職。

不料，王金平的院長公職不是國民黨的黨事，而是「國家公職」、「國家公器」，要由「國家司法」機構裁決，結果「國家司法」機構以「公共事務、政府運作」有可能受妨礙為由，「保」王金平繼續坐在院長位子上，連馬英九都拿王金平「冇符」。這就是台灣的「三權分立」，其運作效力超過「黨爭」，超過總統「整人」之權。

事件發生後，馬英九一再表示他處理王金平並非黨爭，並非他們之間有甚麼個人恩怨，而是為了台灣的法紀。然而，諷刺的是，正是台灣的法紀、司法制度、三權分立令馬英九對王金平的處理一腳踩空。當過司法部長的馬英九難道不知道他用「黨紀」處理王金平並不能導致在司法程序上一定能獲得通過嗎？沒有了國民黨黨籍，王金平就「自然」失去了立法院長的公職嗎？

看來，馬英九還真沒先把這個問題搞清楚。他還是過去國民黨一黨獨大、台灣沒有實現民主憲政時的思維方式，以為任何系統官員，政務也好，司法也好，立法也好，都是「我黨」之人擔任領導，只要搞掉了這些人的黨籍，他們就必然官位不保。如今海峽對岸，共產黨的天下還是如此，官員要被鬥倒，先拿掉其黨籍，則萬事大吉也。