公民提名涉私隱 成本高不切實際

有研究分析多個有公民提名制度的外國例子後，發現公民提名成本高及會引發私隱的問題，而且至今並無任何透過公民提名當選國家元首的成功例子，暗批學民與真普聯的建議不必要和不切實際。

外國視作補充性質

香港政策研究所昨日發表研究報告，指公民提名制度在所有海外國家均為補充性質，讓無主流政黨支持的獨立人士也有機會參選國家元首，沒有單獨存在的例子，且至今無人透過公民提名制度當選。

以韓國總統選舉為例，候選人主要由政黨提名，獨立候選人獲得三千五百至六千選民提名後也可以參選，但在去年的總統選舉中，四名獨立候選人得票率都不超過百分之一，須被沒收選舉保證金。

報告又指出，由於要收集大量的簽名及個人資料並進行核實，公民提名制度成本甚高，且有私隱問題。

以台灣總統選舉為例，經公民聯署參選人士，必須附上聯署公民的身份證副本，其中取得四十多萬公民聯署的親民黨宋楚瑜，花費約為二百一十萬至三百五十萬港元，即平均每份聯署須五至八港元，倘要有七萬選民提名才可參選，估計經費高達三十萬至五十六萬港元，「吃掉」近四成三選舉開支上限。

政策研究所董事暨名譽行政總裁馮可強形容，公民提名「講就好聽，實際就好多問題」，也有政治現實上的考慮，希望各方深化討論。