政壇：小氣候：公民提名藏公投因子

政圈中人認為，公民提名不能取代提委會提名程序，這是北京嚴守的政改立場，但反對派堅持引入公民提名作為入閘保險絲也是主流，如何在不改變提委會擁有實質提名權的前提之下，讓公民提名成為提名程序的一部分，與提委會接龍，間接放反對派推薦的參選人入閘避免政改破局，仍然值得探討。不過，近日反對派倡議公投綑綁政改方案的聲音高唱入雲，可能令北京更加排拒任何形式的公民提名安排。

反對派倡議的公民提名門檻，參選人須取得最多約七至八萬人聯署，即可穩得提名資格，假如公民提名最終成為提名程序的一部分，反對派參選人會否只以取得最低入場門檻聯署人數而滿足呢？倘若反對派利用公民提名翻炒公投舊橋，收集的公民提名人數來者不拒，多多益善，製造一次民間預選好戲，以公投綑綁提名，美其名為公投特首候選人，到時北京如何接招？反對派共推的參選人頭頂公投光環，挾民意以令提委會，可是以北京立場而言，香港根本不存在進行任何公投的空間，反對派擺明挑釁，到時北京又能否叫停提委會不接受反對派的提名呢？

反對派要上演公投綑綁提名好戲，關鍵在於陣營內各個黨派的取態，是否願意捧出一名共主，集中選舉資源，爭取最多支持者參加公民提名聯署，製造最大民意授權效應。參照去年最後一屆特首小圈子選舉，反對派也是經過初選，共推白鴿黨鐵頭仁參選，但一七年首屆普選特首，反對派各黨派能否整合不無疑問，一旦各行各路，就算有公民提名機制，也會分散支持者的提名人數，難以產生共主集所有支持者提名於一身的政治能量。只是以北京一貫要求最高保險系數的思維，又怎會容忍任何形式的公投？反對派倡議公民提名，暗藏公投因子，北京豈能不消滅於萌芽階段。