梁振英八月落區「做騷」，弄得雞犬不寧，之後休假，前日又再「復出」，地區論壇「篩選」自己人進場的手法亦「精益求精」，反對派幾乎絕迹會場，梁也口沒遮攔起來。

論壇後，梁主動回應英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾的言論，表示本港普選行政長官及推動政改毋須英國及其他國家插手，又指「普選」這兩個字沒有在《中英聯合聲明》中出現，英國政府並沒有在一九八四年簽署的《中英聯合聲明》中提及「普選行政長官」，只有寫「行政長官是由協商或選舉產生」。

由於《中英聯合聲明》是一份有國際法約束力的雙邊外交文件，如果英方認為中共違約，是可以訴諸海牙法庭仲裁，梁振英指出《聯合聲明》並無白紙黑字寫明「普選」，也許是想警告英國即使提訴訟，也無勝算，希望他們知難而退，然而衍生出的效果，對中共而言可能是幫倒忙。

梁把中共普選的底牌亮了出來，即在必要時，中共是可以不給予香港人普選特首的權力。區區已多次指出，「可以」普選不等於「必定」普選！《聯合聲明》其中雖無明言「普選」，但還有其他條文，例如第三條第二項寫明：「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」如果英方以「自治」為名興訟，勝算又如何呢？到時會演變成十多年特區管治及中共對港政策的審判！

如果梁振英要為其北京主子着想，他還是少一點耍嘴皮吧！