一波未平，一波又起，反對派倡議政改方案引入公民提名機制，北京與建制派中堅聯手硬接一招，高調嚴拒公民提名在普選特首提名程序插隊，詎料佔領中環行動發起人之一的陳健民，又趁出席CY梁振英政改飯局之際，再開闢新戰線，建議特區政府在政改諮詢完結之後，舉辦非約束性公投，收集市民意見，更聲言就算特區政府不做，佔中也會搞公投，考慮方式包括委託港大民意研究計劃進行，或是透過立法會議員辭職補選變相公投。

其實，佔中行動與反對派另一陣營的真普聯，早已揚言透過公投收集市民對民間政改方案的意見，真普聯將會使用的工具，就是港大民意研究計劃開發的電子公投平台，佔中則加上議員辭職的選項，不管最終形式如何，兩個陣營發動政改公投，都會觸及北京的紅線。因為，從北京一貫的立場出發，公投有別於一般的民意調查，屬於獨立國家的憲法制度，香港只是中華人民共和國之下的一個特區政府，根本不存在進行公投的基礎，佔中發起人要求特區政府就政改方案進行公投，就算對最終的政改方案沒有約束力，在北京眼中，已是政治不正確。事實上，當年台灣阿扁搞公投綁選舉，雖然北京當局無力干預，仍然透過文宣攻勢口誅筆伐，理據也是基於台灣並非獨立國家，相對於主權已回歸的香港特區，更加不可能出現官辦公投。

一○年政改之役，公文袋與激進黨派堅持發動五區公投，爭取一二年政改方案落實特首與立法會雙普選，當時北京透過港澳辦發表談話，指出香港特區無權創製公投制度，不具憲制依據及法律效力，香港特區以任何形式就政制發展問題進行所謂公投，是從根本上違反《基本法》和人大常委會有關決定。

北京三年前就公投申明的立場，三年後同樣適用，只是特區政府不能，也不敢辦官方公投，卻不等於反對派不能依樣畫葫蘆。早在今年初佔中逐漸成型，白鴿黨鐵頭仁與公文袋余若薇都建議，由反對派一名超級區議員辭職再次就政改方案進行變相公投，鐵頭仁更表態願意「犧牲」。事隔大半年，佔中發起人已把發動公投列為政改必由之路，聲言透過公投結果選出獲多數支持的政改方案，提交北京考慮，倘若到時北京拒絕，又或是反建議方案不符合國際標準，便會發起佔中。可是以北京一貫認定公投不合憲、不合法的立場，佔中打着公投旗號提出的政改方案，等於是違法產物，不可能獲得接受，否則等同北京承認公投的地位，承認香港是一個獨立政治實體，雙方何來對話基礎？

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps