「關說」是甚麼意思？在大陸你問十個人，肯定有九個不知。台灣出現了一個「關說案」，大陸人第一反應不是驚訝，而是疑問。等到弄明白了「關說」的意思，大陸人基本上是一個反應：啊？這也算腐敗啊！這不是領導的正常工作嗎？由此，就不難理解為何「關說」這個詞在大陸已經消失了很多年。

大陸人緊接着還會反應，馬英九一貫娘娘腔、軟腳蟹，怎麼對一個說大就大、說小就小的「關說案」如此來電？對黨內大老、立法院長王金平又如此眼中不容沙子？難道他不知國民黨由此會深陷政治危機、面臨分裂的危險嗎？

馬英九突然企硬，以他的性格和素質，想必是經過深思熟慮。他和王金平之間，過去既有積怨，明鬥暗鬥都有過，馬一直視王為腳踩兩隻船的眼中釘肉中刺，早已有將其藉機除掉、整肅國民黨的想法。此番王涉嫌「關說案」，身為「總統」和黨主席的馬英九，想必掌握的證據遠不止媒體報道的那段通話。同時，馬英九被稱「不沾鍋」，政治潔癖不同一般，所以他一朝企硬，就拉出了撕破臉的勁頭。

問題在於，王金平並不明接馬英九的招，回到台灣即宣稱不認罪、不退黨、不辭職、不挑馬，這樣明軟暗硬的「四不」回應，令馬英九老羞成怒，也將局面逼到了死角。王金平目的就是一個，依靠藍營自家人的支持（特別是連戰主動助陣令其備受鼓舞），再有綠營的遙相呼應，要和馬英九來一場針尖對麥芒的挑戰。

國民黨就此分裂，幾乎板上釘釘，這樣的局面想必北京最為憂心。北京之憂，一憂馬英九整黨不成反自傷，國民黨就此實力削弱，綠營趁機再掌權；二憂台灣將陷入無休止的政治內鬥，兩岸事務會被事實擱置，台海局勢變數更多。所以北京有吹風說，馬英九是「小不忍亂大謀」，一個「關說案」，至於嗎？