通識攻略：三峽電站被質疑豆腐渣
長江三峽水利工程是世界上規模最大的水力發電站，同時亦是中國有史以來最大型的工程項目之一。三峽電站啟用超過十年，近日卻被揭發多次出現非計劃性停機，有指因為設備老化，及電站員工技術和管理問題引致，事件被內地網民狂轟。究竟耗巨資興建的三峽水利是豆腐渣工程？還是造福萬民福祉的建設呢？
顧問老師：歐陽凱琳
Q:三峽電站被質疑是豆腐渣，為何內地網民有這看法？
A:所謂豆腐渣，是質量出現問題，而內地近年的豆腐渣工程嚴重，四川建築物抗震失敗，令民眾對地區政府及中央政府失去信心，稍有問題，民眾未及求真，便朝負面方向去想，聯想起豆腐渣工程。
Q:三峽工程如何紓緩中國電力不足的問題？
A:中國擁有十多億人口，長年賴以使用的都為石化能源，例如煤、石油及天然氣，全部為非再生能源，用完就無。能源危機是中國面對的重大難題，必須急切開發再生能源，不過發展太陽能成本較高，返而三峽工程的水力發電，相對較易控制，成本也較低，若好好利用，定能解決電力不足的問題。
延伸思考
1.發展三峽工程有何好處？
Ａ：歷年，中國都因天災造成很大的經濟破壞及損失，其中長江及黃河的氾濫問題，帶來的傷害更大，故發展三峽工程可防止氾濫問題，保障經濟之餘，亦可增加經濟收入，因三峽工程附帶另類產業出現，如旅遊業及航運業等。
2.當年三峽工程需遷徙百多萬居民，發展與民生應如何平衡？
Ａ：如何平衡應視乎政府有否制訂良好計劃，是否只享受三峽的成果，而無處理負面問題。三峽水力發電是好計劃，能解決內地的能源問題及長江水患。為建造水壩，無可避免要破壞自然，令地方不能復修，同時亦吸引大量低學歷、低技術的人口湧到涉及工程的城市謀生，令重慶人口急增。
3.三峽以水力發電，為何會被指帶來生態環境破壞？
Ａ：發展三峽工程要將長江一帶文物、自然生態環境淹沒，在當地生活的一切生物都被迫遷徙，失去棲息地，全部都是不能回復，嚴重破壞長江流域的自然環境。加上，三峽工程是以人工方法築起的堤壩，並非天然產物。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
