友人讀了本版鄰近專欄，從議員獲國泰贊助法國遊一事，觸發她反思議員申報尺度。回顧議員歐遊錄，當年曾赴俄羅斯的議員能否與「貪盡海陸空」的曾蔭權相提並論？最令她百思不得其解的是，獲贊助攜眷遊法國，跟與妻攜孫赴迪士尼本土奇幻之旅，是否需要一併列入利益申報？還是法國之旅值得高調譴責，本土遊玩則可低調寬容？難道利益衝突在於一程飛機之別？

朋友這番分享，又令我想起中共喉舌《環球時報》曾為貪官抱打不平，直斥反對派：「走這條路，自己的屁股一定要乾淨。你如果真有短，又逢官必反，早晚會搞砸。」立法會議員應從社會公益着想，決不可因人廢言，當有同事提出該在「議員個人利益監察委員會」自行修訂《就關乎香港特別行政區立法會議員以其議員身份所作行為的操守標準事宜訂定的勸喻性質的指引》，我們應當義無反顧，全力支持。至少日後若真有議員攜孫赴迪士尼奇幻之旅，一家大小接受款待時，孫兒大可模仿KellyJackie無憂高唱《爺爺約我去迪士尼》，日光之下為着議員諸事大吉而無盡感恩。

國泰豪華款待議員醜聞風波沒完沒了。傳媒友人趁立法會下月將會推出App藉機戲謔，祈願該App能將有關議員外遊行蹤、款待事宜，定時圖文奉上，便是一大美事。代議政制，公眾監察，相輔相成。

政治倫理貴乎克己以正社稷，順受權力制衡，彰顯公僕精神，覺他必先自覺，度人必先度己。千古聖哲思考道德操守向來不死守教條誡律，自陷於迂腐僵化之中；恪守、衡量基本的精神原則則可。最後分享孔子的一句話：「君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比。」願與尚通中國傳統智慧的朋友，共勉之。