美國駐香港和澳門總領事夏千福近日頻頻在香港的普選問題上暗暗發功。民主是世界潮流，有異邦來客願意為港人奔走，本該是喜聞樂見之事，但各人有各人的權責，中國人講求正名定份、各司其職，身為美國領事而試圖在香港的普選問題上背後操盤，這斷不是為客之道。正如本欄昨日所言，美國以德州為首的二十多個州份，去年開始掀起了一股獨立呼聲，美國政府對此怵然為戒。如果中國駐美領事也同樣不識好歹，在這場獨立運動上推波助瀾，試問美國人又情何以堪？

夏千福的行徑旋即招致中方批評，他本人沒如何反駁，反倒李柱銘等人卻急不及待撲出來替他辯解。李柱銘認為香港是國際城市，情況特殊，更兼《基本法》訂立初期，中國為爭取國際認同，也曾尋求美國支持。如今普選臨近，卻不准美方發聲，豈不是過橋抽板、輸打贏要的所為？

李柱銘此論明顯是概念混淆。要知道，曾禮貌上請求對方支持，不代表對方往後都可無禮地橫加干涉。假設有一所國際大型企業在成立初期曾邀請李柱銘到賀剪綵，李提供過一些法律意見，但此後雙方再無轇轕；李十多年後是否可以以當日曾替對方剪綵為由，在該公司的內政上橫插一手？

這不過是最基本的常識與邏輯問題，李大狀竟然不懂，真不知他是有心抑或無意了。