官方聲稱薄熙來案公審彰顯內地法治進步以及自信，信不信由你，看看當年公審四人幫的場景吧，江青咆哮公堂電視直播，原汁原味，不增不減，現在公審薄熙來卻只有微博直播，只見畫面未聞人聲，而且敏感處全遭刪減，中國法治到底是進步還是退步，是自信還是自卑，一目了然。

薄熙來案去年春節後爆發，叛逃的王立軍及殺人的谷開來去年已審理判畢，受到牽連的薄熙來受審時間卻一拖再拖，反映最高層在如何處置上有過激烈的鬥爭。隨着薄熙來上庭，反映上層已經達成共識，劇本已經寫好，不管薄熙來如何大呼冤枉，如何能言善辯，都改變不了自己的命運，他本人也自嘆在劫難逃。官媒連日狠批薄熙來不是老實認罪，而是狡辯、耍滑頭、兩面三刀、冥頑不靈，揚言要罪加一等，證明所謂公審只是走過場。當然，未審先判的是最高層，官媒不過是高層意志的傳聲筒。

得勢時鮮花掌聲，一旦淪為階下囚，立即變成了十惡不赦，薄熙來落得如斯下場不算太冤枉，因為他本身就是體制的一部分，現在的受害者，從前則是加罪者。當他在台上時，不也是一樣長官意志嗎？不也是不尊重被告權利嗎？

被處死的重慶公安局前副局長文強曾對王立軍說，我的今日就是你的明日，果然報應不爽。如此類推，薄熙來的今日也可能是其他當權者的明日，一切都是自作自受。

為別人掘的陷阱，掉下去的往往是自己。清朝文人戴名世有次在街上遇到一位木匠犯人，所戴木枷正是木匠製作，他脫口而出上聯「木匠打枷枷木匠」，惟苦思良久卻對不出下聯。若干年後他應試高中做了翰林，又若干年後捲入南山集案問斬，而監斬官同樣是一位翰林，他終於對出下聯「翰林監斬斬翰林」，含笑赴死。民間歇後語：木匠打枷──自作自受，送給薄熙來也頗合適。