政壇：小氣候：搶吃扶貧大餅

可以預見，由下月到明年初特區政府公布兩份重要施政文件之前，社會焦點將會轉移至扶貧議題，團體、議員和政黨意見紛陳，爭相拋出具體扶貧的建議，尤其對議員和政黨而言，與其說是諮詢，不如說是叫價搶吃扶貧大餅來得更貼切，一旦建議獲得特區政府接納，又可以在工作報告自動轉帳，列入「成功爭取」的項目，問題是以目前的政治氛圍，梁班子對反對派的意見有多少聽得入耳，各懷鬼胎的建制派又會否拒絕抬轎，乘機抽水，重演去年長者生活津貼叫價太高、僵持不下的困局。

以特區政府一貫做法，政策寫進《施政報告》等於鐵案難翻，不論建制派或反對派，提出的扶貧建議措施，任何討價還價，都要在CY梁振英定案前四四六六拆掂，否則又是流於各說一套。至於《財政預算案》，由於已淪為配合《施政報告》的提款機，即使早兩年財爺鬍鬚曾已開了修改的先例，為了平息民怨改注資強積金戶口為全民派錢，但是今時不同往日，CY不接納的扶貧建議，難道鬍鬚曾可以在《財政預算案》借屍還魂嗎？反而不論建制派或反對派，倘若不滿建議未獲理會，可以透過拉布或否決特區政府就預算案提出的年度撥款申請，但要冒上阻住落實扶貧措施的風險。

政圈中人認為，隨着貧窮線出台，未來幾個月社會焦點將被扶貧及政改兩個議題籠罩，正好略為淡化政改引發的族群對立情緒，如果CY選擇在明年的《施政報告》一舉觸及這兩大施政議題，既推出扶貧措施，又宣布正式啟動政改諮詢程序，兩大議題將會產生互動效應，如果扶貧措施切合社會期望，更有助拉提低迷民望，間接為推動政改諮詢護航，到時特區政府扶貧受阻，焦點變成扶貧爭拗，說不定政改諮詢反而成為配菜。

當然，梁班子打這手扶貧政改連環牌，反對派也可以重玩舊把戲，反正扶貧漫天叫價絕對政治正確，梁班子降價只會被趕離道德高地，被批不肯援助弱勢社群，反正民粹主義高漲，特區政府開出扶貧支票早已走上不歸路，水喉只能愈扭愈大，根本再無閂水喉的機會。