學民思潮廣邀民主派政團簽署全民提名聯署約章，以示爭取全民提名之決心與齊心，結果只得人民力量、公民黨、社民連、街工、新民主同盟及保自聯六個團體參與聯署，民主黨、民協與工黨拒絕。學民思潮希望求同存異，所以按不同泛民政團提出的建議，修改了一點聯署內容，這卻給不願簽署的政團一個拒絕藉口。民協說程序上需要向黨內說明，但未有時間召開會議商討，並非不支持全民提名。民主黨副主席蔡耀昌說學民思潮通知太遲，恕難從命。蔡稱，民主黨不反對全民提名，但那只是其中一個方案，在公眾諮詢完成前已有定案則是假諮詢。這個藉口更加強辭奪理，聯署約章只要民主派的意向書，呼籲市民在各種投票支持貫徹全民提名的政改方案，公眾仍可提出不同意見，最後甚麼方案獲得最多港人支持，還要透過「變相公投」，何來假諮詢？

民主黨司徒華曾以「葉公好龍」諷刺那些自稱支持民主派的人，當真正的民主快將降臨卻諸多藉口推搪。九三年他在立法局提出「促請政府就九四/九五年的選舉安排進行全民投票」，最後以十八票贊成、二十九票反對遭否決。「代表民主的全民投票，就好像真龍一樣，我們的同事當中有大大小小的『葉公』，他們自稱支持民主，但當真正的民主降臨時，他們又怎樣呢？這些大大小小的『葉公』當中，最特別的一個就是馮檢基議員。他沒有被嚇暈，但卻批評從天而降的龍，鬚太長、角太尖，然後向牠投了兩枚催淚彈。」時移世易，立法會中口口聲聲說自己竭力爭取民主的「葉公」仍然很多，當中最多的就是司徒華的徒子徒孫。

最讓大家始料不及的是工黨竟也不肯簽署約章，更多人失望的是他們提出的所謂「理由」。魔鬼在藉口中，留待下回分解。