林老師事件，海外英語傳媒也有廣泛報道，八月八日《國際先驅論壇報》第二版有一文，標題可譯為「裂痕暴露」，有不少地方可圈可點。

作者狄雨霏為本地土生土長的駐港記者，有一定人脈，故文章對事件陳述尚算準確。文中引用本地西報報道，談到其中一些建制色彩較濃、各打五十板的論調。狄雨霏指出事件凸顯之矛盾，實際上比事件本身所顯示的更尖銳。是次事件所帶出的言論自由問題，背後揭示香港部分人不滿北京的情緒。不滿者，就是大陸政府意欲同化香港，加強操控。狄雨霏最後引用本港作家文章作總結，指香港人背後所懷隱憂，並非只糾纏於粗口之上就可以理解，更不是本地西報一文所形容的「天氣炎熱，人民躁底」那麼簡單。

可惜狄雨霏的報道仍有所不足，文中雖有提及青關協，但其他主要登場角色均有所遺漏。例如警察工會之聲明，以及教協「不蹚渾水」式、家嫂式呼籲，亦無提到。不過，對此事件而言，將之進一步帶到公共領域成為爭端，該等中層組織要負上極大責任。若無警察工會聲明，變相為土共開綠燈，試問後者又如何膽敢走前半步，進行文革式大字報及花圈恫嚇校方及林老師？如果教協不畏強權，公開譴責土共醜行，試問事件又會否演變至此？

土共的文革式批鬥惡行已引起西方媒體注意，戳破「一國兩制、港人治港」的假面，那些給共產黨奴才做奴才的人，幫閒變成幫倒忙，恐怕不是「北京爺們」所願見的！