上海法官集體嫖妓案，當局快刀斬亂麻，防止危機擴散，涉案的其中三名司法高官被「雙開」，另外兩人亦從重發落。

雖說法官非聖人，類似醜聞國外也發生過，但是法院高層集體接受夜總會消遣款待，更有性服務「下文」，在其他地方實屬罕見，「中國特色」乎？此案揭開了中國司法腐敗的黑幕，僅上海一地一案已捉了幾條雞蟲，其他城市，尤其是山高皇帝遠的小地方，還有多少這樣的司法敗類，真不敢想像。

這幾個人如何處置並不重要，國人更想知道的是，風流判官在職時，到底製造過多少冤假錯案。案件東窗事發，起因是爆料人在一起官司中遭遇司法不公，而該案原告與其中一名叫雞法官為堂兄弟，遂將跟蹤拍攝的召妓視頻曝光。

爆料人看似有不錯的經濟條件和人脈關係，否則難以完成「復仇」大計。而無錢無權無關係網的普通百姓，面對司法不公，法官無良，又能上哪裏鳴冤叫屈？

法官公信力是司法公正關鍵之一，新科最高人民法院院長、首席大法官周強曾說過，司法公信力要靠一個個具體案件的公正審判來積累。內地官方喉舌大言不慚，稱徹查法官召妓是司法立信的契機。然而上海法官集體嫖妓，已將中國司法的公信力當作嫖資，消費殆盡。司法立信，談何容易？