潔淨能源代價高 監管電費淪空談
港府正與兩間電力公司就《管制計劃協議》進行中期檢討，由於不能單方面更改協議條款，預料降低目前接近一成的准許利潤回報率機會不高，市民期望減輕電費負擔，恐怕又要落空。事實上，未來電費不但難以下調，反而由於增加天然氣發電比例，電費肯定還會持續上揚。
兩電追求利潤最大化，年年賺錢，年年加價，只要回報率未達百分之九點九九上限，港府也無奈其何。○八年簽訂為期十年的新管制協議，可惜換湯不換藥，繼續沿用資產淨值與准許利潤掛鈎做法，加上引入減排條款，兩電須斥巨資增建環保發電設施，提高使用潔淨而成本高昂的天然氣發電比例，兩電資產淨值膨脹，經營成本攀升，成為不斷要求加價的藉口，就算准許利潤回報率下調，兩電仍然可以賺到盡，電費只會升不會跌。
顯而易見，潔淨能源已是本港未來發電主流，港府稍後將推出發電燃料組合諮詢文件，要求公眾在廉價電費與安全潔淨能源之間作出取捨。實際上，目前本港發電燃料組合之中，燃煤比例約五成四，天然氣和核能各佔兩成三，由於兩電未來天然氣合約年期分別達十六年及二十年，已變相限定了天然氣發電用量，兩電根本不可能走回頭路，所謂諮詢，其實已變成例行公事，答案早已寫在牆上。環境局局長黃錦星昨日往珠海訪問，考察當地的天然氣處理設施，顯然是為了取經，當局增加天然氣發電的意圖不言而喻。
無疑，相對於成本日趨昂貴的天然氣發電，核電本來不失為減輕市民電費支出的可行選擇。據專家推算，現時本港天然氣發電成本約一元二毫，核電則維持在五至六毫，可惜年前日本地震引發福島核事故，洩漏輻射污染環境，市民聞核電色變，增加核電比例的計劃已不切實際。近年反核電浪潮席捲全球，內地民眾維權意識高漲，早前江門計劃立項興建核廢料處理場引起軒然大波，民眾上街抗爭，計劃被迫擱置。興建核廢料處理設施尚且寸步難行，遑論興建核電廠。
其實，為了改善環境，再見藍天，市民不是不願意支付較高電費增加天然氣發電比例。問題是，當局監管電費一向有姿勢無實際，提高天然氣發電，隨時讓電力公司予取予攜，當局如何保障消費者權益呢？正如中電早前聲言，國際燃料價格成本上升，未來有加價壓力。可見准許利潤回報協議存在一天，不要說減電費，就算凍結在現有水平也是一種奢望。
港府推動環保黔驢技窮，來來去去都是向市民荷包打主意，改善空氣污染要加電費，源頭減廢要開徵垃圾處理費及玻璃樽處理費，一味寓禁於徵，當局究竟為環保做了甚麼實事？又有甚麼措施減輕市民負擔呢？
