忽然間，美國推出GDP新的核算方法，將研發投入和娛樂產業等「無形資產」以及養老金赤字等納入核算範疇，有分析稱，這樣算下來，中國超過美國至少推遲五年。這一新聞，在北京引起不大不小的反響。其實，筆者以為，中國完全可以不必在乎這件事。過去，北京長期沒有將服務業計入GDP，在北京的計劃經濟理論，在流通領域是不產生新的價值。最保守的計算方法，連整個第三產業都不計算GDP，只計算第一、第二產業。後來北京和國際接軌，也改變了計算方法。如果美國用新的核算方法，而且被國際社會普遍接受，那麼中國也可以同樣計算。其實，中國目前的娛樂事業包括廣義的文化產業，數額不是小數。

查找不足改正自己

問題在於，中國的研發投入遠遠不如美國，這才是要害之處。也許，美國的新計算方法刺激中國加大科研投入，那麼，美國的新計算方法不是阻攔了中國超越美國，而是幫助中國提高軟實力，更紮實打好GDP的內生動力。高盛○三年曾預測，中國GDP總量將在四一年超過美國，但在一一年改口，將時間提前到二七年；亦有其他機構將這個時間點預測為一五年到二○年間。美國反恐十年，中國快速發展十年，在一○年超越日本成為全球第二，現在GDP達到八萬多億美元，但只是美國的一半。

不過，美國人更願意相信那些「把我們騙進三萬億美元伊拉克戰爭的老武士和新保守派們」的話，「在基礎設施垮塌、教育系統衰敗、就業和利潤流向國外養肥外國經濟之際，通過侵略、龐大軍隊、戰艦和五角大樓一年花上五千億美元，我們將會贏得未來。」

也許，改用新的核算方法可以救急，因為這至少能擋住中國GDP在一五年或一九年追上美國。改GDP的核算方法，美國一二年GDP總量可增加百分之三點六，即五千五百多億美元，相當於美國民眾每年每人增加一千七百多美元。

北京也有專家計算，中國要在二○年經濟總量接近或達到世界首位，由現在GDP人均約六千美元增至一萬二千到一萬五千美元即可。若然，在二○年或二一年中國經濟總量超過美國，這個敏感的時間點恰恰是中共建黨一百周年前後，無疑，這是將趕超美國賦予了政治含義。

筆者以為，中國當下還是老老實實查找與美國的差距、老老實實改正自己為上。