各燃料組合利弊比較

【記者趙婉嫻報道】環境局局長黃錦星昨到珠海考察天然氣處理設施,相信正是為本年底再次推出的發電燃料組合公眾諮詢,做好前期準備。為達到本港早年訂定的減排目標,據悉港府會提出一個或以上的能源組合建議,就燃煤、核能、可再生能源和天然氣的使用比例,由公眾在價格和安全之間作出取捨。

各燃料組合利弊比較

現時本港發電燃料組合中,燃煤佔整體能源比例約五成四,天然氣和核能各佔二成三,風能、太陽能等可再生能源則不足百分之一。港府一○年推出《香港應對氣候變化策略及行動網領》公眾諮詢,建議逐步調高核電比例至二○二○年的五成,天然氣調升至約四成,燃煤則大幅降至不足一成。然而,翌年港府整理公眾諮詢結果時,日本東北發生地震和海嘯引發福島核事故,令有關建議不了了之。

天然氣較昂貴,核電則或有安全問題,市民需在此之間作出抉擇。綠色和平資深項目主任古偉牧對本報分析指,核電過去三年維持在每度電五毫至六毫,低於天然氣發電成本一半,日本福島核事故發生後,核電電價將來增幅有限。身兼世界綠色組織創辦人的能源諮詢委員會成員余遠騁稱,按照國際油價走勢,預測本港明年電費加幅貼近雙位數,中電已再無退回地租和差餉等紓減措施,料電費下調空間有限,相信增加核電有助紓解電費。

增核電未必減電費

若港府決定調高核電比例至五成,兩電須各自在內地投資最少一座核電廠及搭建電纜。古偉牧稱,現時中華電力持有大亞灣核電廠股份,相信將來兩電亦會採取類似模式管理。

事實上,此舉暗藏著「喪加電費」的魔鬼細節,因電力公司可以另一公司名義任意調整燃料價條款,而港府在現行機制下無權過問。

古又稱,兩電現有天然氣合約年期仍有十六年至二十年才屆滿,規限了將來輸港的天然氣用量,擔心增加核電會出現後備電量過剩而需「能源賤賣」。國際近期出現開發成本低於天然氣一半的頁岩氣,以內地蘊藏量最豐富,反映天然氣有下調空間,促港府不應貿然增加核電。余遠騁則稱,頁岩氣處於剛開發階段,料天然氣價最快五年後才會下調。港府即將與兩電檢討未來五年發展計劃,預計備受爭議的新界東北發展將成本港用電量增減的關鍵,假若該計劃順利推行而港府否決調高廉價核電,港人要有心理準備或需支付更高昂的電費。

港燈表示,知悉港府將就能源比例再諮詢公眾,有關天然氣與核電的比例。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps