退休警司監警會掀罵戰
【本報訊】由小學教師林慧思爆粗辱警引發的爭論似乎沒完沒了。多名退休及休班警員出席了上周日在旺角行人專區舉行的撐警方集會，被質疑違反《警察通例》，事件昨日再演變成退休警司劉達強與監警會秘書長朱敏健的隔空罵戰。朱敏健昨將周日集會定性為「政治性質」，直指休班警員出席有可能違規。劉達強狠批朱敏健口不擇言、未審先判，質疑他能否公正處理相關投訴。
上周日在旺角舉行的撐警方集會是否屬於政治活動，各界有不同意見。
朱敏健定性周日集會屬政治性質，被質疑未審先判。
劉達強要求政府解釋現役警員還剩餘多少公民權。
警務處投訴警察課裁至昨午五時，一共就周日集會收到五百二十三宗投訴，其中五百零八宗是針對劉達強。朱敏健昨早接受電台訪問時表示，監警會亦事件收到三十三個查詢，投訴有退休及休班警員出席集會，稍後會向投訴警察課跟進，他認為休班警員出席活動，問題可能比退休警員更大，因有關活動涉及政治性質，雖不能簡單定奪出席活動便違反守則，但假如出席集會的警員，有機會影響其他警員執法偏頗，則有可能違規。
警員剩餘公民權有幾多？
朱敏健的言論引起劉達強及其他撐警人士強烈反應。劉達強下午向傳媒廣發手機訊息，批評監警會尚未展開調查，便將活動定為「政治性質」，有未審先判之嫌，他又質疑朱曾任廉政公署高層，對警察心存偏見。劉達強重申他已從警隊退役，周日集會不屬政治活動，自己並無違規，若有非政客的法律界人士認為他有違規，他會「坦然承認，接受處分」，並希望政府解釋現役警員「剩餘公民權、發言權有幾多？」
警察員佐級協會主席陳祖光亦認為，周日集會不屬於政治活動，休班警員出席並無不妥。有市民更向監警會主席翟紹棠發出公開信，批評朱敏健未有實質證據便聲稱周日集會屬政治活動，質疑背後有政治動機。
監警會發言人回應指，尊重不同人士對周日集會性質有不同判斷。多名泛民立法會議員則繼續「追殺」劉達強，民主黨涂謹申指出，若劉達強認為《警察通例》不合理地限制警員集會自由，應提出司法覆核。工黨何秀蘭更要求立法會保安事務委員會盡快召開特別會議討論，並要求警務處處長曾偉雄解釋事件。
