昔日，「谷歌」與「綠壩」引起的反網絡審查運動，令不少人對中國嗤之以鼻，以為世上只有中國會進行如此無理的行為。今日，「斯諾登」與「稜鏡」引起的關注網絡監聽事件，相信也會令不少人對美國另眼相看。

大家可曾記得，當日美國總統奧巴馬回應谷歌事件時那份義正辭嚴？他一再重申言論自由皆是普世的權利，並表明將維護互聯網免於審查內容的自由，原來一切只不過是五十步笑百步。

所謂「網絡審查」，是對網絡活動或網站內容進行審查的行為，對不合政府「標準」的內容予以「過濾」、「刪除」、甚至強制「關閉網站」。此外，審查通常伴隨對相關人士與組織的行政處置或懲處。

至於「網絡監控」同樣是個具爭議的議題。有人可能會說，監控不等於審查，不可相提並論。然而，監控之目的與審查之目的本質一樣，只是一事的不同描述。究竟在甚麼情況下，政府可以進行網絡審查與監視？

一直以來，中國政府的立場是，網絡內容中如有違法、有欠道德，或會對社會造成負面影響以及對政府構成挑戰的，都予以禁止。西方某些國家和地區，也為互聯網管理機構制訂和施行相關法律，以控制違法內容和不道德內容於網絡傳播。

下次將陳述支持與反對「網絡審查監控」的理由，作為通識答題的訓練。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章