早前行政會議召集人林煥光建議改革立法會的選舉模式，取消比例代表制，變回以往的單議席單票制。由於比例代表制有利少數派，只要得到幾個百分點的選民支持，便可穩奪議席，令議會內小黨的作風愈趨激進，不利政府施政，降低行政效率。

九十年代初，立法局首次引入地方直選，透過單議席單票制選出議席，結果因港人的恐共心態，民主派穩佔六成以上選民支持，在地區直選中大勝。中央政府恐怕民主派坐大，決定改行比例代表制投票，美其名是鼓勵小黨參政，實際上是防止當時仍屬少數派的親中政黨全軍覆沒。時移世易，如今六四黃金比例已破，親中陣營甚至有機會得到過半數支持，贏取多數議席。眾所周知，推行單議席單票選舉模式，終極會進化成兩黨制，變成建制派與民主派兩大陣營對壘，激進力量的生存空間會愈縮愈小。不過，這只是外國的經驗，這些地方大多也實施政黨政治，分為執政黨與在野黨。

相反，共產黨不單害怕民主派大勝，也不想香港有執政黨出現，九七回歸，臨立會通過法例，規定行政長官不能有政黨背景，故香港政黨絕不會成為執政黨，只能是永遠的在野黨。既然沒有執政機會，剩下便只有監察政府的功能。隨着公民社會的覺醒以及傳媒力量日增，即使只有兩大政黨，為了爭奪選票，也只會愈變愈激，這也是香港政治發展的困局之一。

政黨政治遙遙無期，比普選特首更難達到。除了怪一黨專政的共產黨不想與其他政黨分享權力，也要怪香港的政治組織不爭氣，不單從無執政準備，甚至連執政黨的意志也欠奉。體現優質民主，除了爭取普選，還要有政黨政治。希望香港的從政者除了爭普選，最低限度也要開始有執政的想像！