朝廷駐港大臣可以在立法會飯局上和反對派議員和顏悅色，收下他們的「禮物」，但對反對派策動支持的「佔領中環」絕不能容，疾言厲色。「佔領中環」的組織者、發起者都不是立法會中的反對派議員，而是一些學者教授，他們和反對派議員「政治理念」一致；在政改問題上，在一七年選舉特首問題上，反對派議員成立了「真普選聯盟」，他們則準備發起「佔中」，以「公民抗命」推動一場社會運動，在場外聲援反對派在立法會內和朝廷、建制派較量。

對於兩者的關係和目的，朝廷當然瞭如指掌。一開始，朝廷採取了雙拳出擊一起打的策略，既點了反對派一些人的名，直斥他們「和中央對抗」，不能參選特首，必須把他們「篩選」出去，又猛烈批判「佔中」禍害香江，製造動亂。

然而，雙拳出擊的效果並不理想，既不能嚇退「二敵」，也不能爭取香江民意，於是朝廷改變策略，對「真普選聯盟」和「佔中」組織者實施分化瓦解。朝廷駐港大臣赴立法會飯局之舉，其分化策略的表現十分明顯，飯局中和反對派議員大談加強溝通，釋放善意；一出宴會廳就痛斥「佔中」，根本不想和「佔中」組織者溝通，「聽聽他們的想法和意見」。

對於朝廷的「區別對待」分化之舉，反對派議員和「佔中」組織者當然也十分清楚，他們的回應之道也是以軟硬兩手對軟硬兩手。在政改問題上，他們的底線很明確，就是要「不同政見者」都有機會參選特首，他們必「協同作戰」也。