今年七月二十七日，是韓戰停戰協定簽訂六十周年紀念日，北京派了國家副主席李源潮出席平壤的紀念活動。有趣的是，李源潮原來叫李援朝，他是一九五○年十一月、即中國志願軍入朝作戰不久出生，所以其父為他取名援朝，後來才改名源潮。

筆者認為，上月南韓總統朴槿惠成功訪華，與中國展開新的蜜月期，主因是北京決心教訓一下金正恩。若非安倍囂張抗華，得到日本多數民意支持，並一舉獲得參議院改選勝利，更加不可一世，或許北京還要冷淡平壤一段時間。而今派「援朝」赴朝，難免不是向美日傳遞訊息：安倍要適可而止，否則在朝核問題上北京不會再配合。

李源潮或「援朝」訪朝，首先說明中朝關係還是特殊的。北京媒體雖暫時沒有再用「血誼關係」一詞，但中朝簽訂的《中朝友好合作互助條約》有效期到二○二一年，條約規定一方受戰爭威脅，另一方全力支援。其次，李源潮以副主席身份赴朝，說明停頓多時的中朝高層外交得以恢復，中國重視中朝關係。第三，或許中國前段時間對北韓的制裁會放鬆。

至於金正恩是否投桃報李，則是複雜的問題。本來北京配合聯合國就北韓第三次核試作有限度制裁，是壓迫金正恩棄核，現在北京仍希望金正恩棄核，或至少不能進行第四次核試，但為達到對美日施加壓力之目的，北京或會放鬆韁繩，而將之作為一張牌適時運用。

自然，這樣做，習近平有些對不住朴槿惠，因為南韓在北韓棄核問題是一萬個堅決，而中韓的新蜜月正是首先建基於雙方對平壤棄核的一致性。無論如何，北京都需要向南韓解釋，至少說明此舉是策略，目的是抗日，而在歷史問題上，中韓又有一致性。

打北韓牌 給美國看

中國打北韓牌，對抗日益高漲的安倍「政治右傾主義」，這是「安倍經濟學」之外的另一條腿，相信日本不會一點反應都沒有。因為在東亞地區，安倍堅持歷史問題上的錯誤，相當孤立，若刺激北韓重新抬頭，會激起日本健康力量對安倍的批評。

中國打北韓牌，最主要是給美國看。中國壓金正恩棄核，主因是美國說：你中國不壓北韓，那我美國就放鬆日本和南韓。這回該中國說：你美國不壓住安倍的右傾，那我中國就放鬆北韓。惟北京這回做得有度，包括不使用「抗美援朝」這個詞。