是否香港罪人 公道自在民心

上述批評絕非無的放矢。儘管曾俊華裝出一臉無辜相，聲稱他任內政府財政開支增加了八成，對批評感到非常沉重云云，但市民的眼睛是雪亮的，曾俊華作為港府大掌櫃，應使不使，不應使的亂使，雖然政府開支增加了，但經濟民生沒有改善，政府管治每況愈下。常言道，錢解決得了的問題便不是問題，但對港府財爺來說，卻是有錢也解決不了問題，甚至愈搞愈多問題。被抨為大罪人，可謂咎由自取。

事實勝於雄辯，曾俊華擔任財政司司長六年，是香港貧富懸殊惡化得最快的六年，也是官富民貧最嚴重的六年。一方面，港府財政儲備由三千億元激增至七千多億元，另一方面，貧窮人口由不足一百萬激增至一百二十萬，大量基層戶被迫棲身劏房籠屋，無數老人家陷入貧病交煎的絕境，而政府則甘當「守財奴」，對所有問題束手無策。港府發展經濟無能，紓緩民困無方，最感到沉重的不是財爺，而是受苦受難的草根大眾。

誠然，近年政府開支持續增長，也曾多次派糖，但對一個負責任的政府來說，施政理應多管齊下，兼顧社會短期及長期需要，除了派糖短期紓困，更重要的是高瞻遠矚，善用財政資源，推出經濟、民生、福利等長遠政策。可惜曾俊華在這方面交了白卷，甚至連派糖這麼簡單的事情也做不好。

有人生動地形容，曾俊華曲解「審慎理財」，只把自己當成一名會計師，一味死守庫房大門，每逢社會怨聲載道，便胡亂派出一些糖果平息民憤。其實，這種說法已是過分抬舉了，君不見他年年估數皆與實際情況天差地別，把財政預算案變成亂算案，這樣的一名「會計師」，要是身處私人機構，早就被炒魷了。但在有責不問的香港官場，不管曾俊華表現多麼不濟，也不管市民多麼不滿，仍可繼續尸位素餐，享受高薪厚祿，繼續當其飲咖啡、睇法國電影、住官邸、有專車接送的所謂中產。

然而話分兩頭，港府非一人之政府，管治糜爛如斯，不僅是個別人的問題，更反映整個政府出了大問題。港府坐擁金山銀山而無所作為，主理財政的曾俊華固然要負上責任，整個管治團隊都難辭其咎。正如最新民調顯示，港府民望連環插水，包括特首、司長、局長在內的十六名主要官員中有十二人民望淨值下跌，當中多人甚至錄得民望負值，被評為「表現不彰」、「表現失敗」。

眼前人事只堪哀，穩中求變淪空談。前朝政府虛度光陰，為香港留下大量爛攤子，現屆政府打着撥亂反正旗號上台，可惜管治班子拉雜成軍，能力不濟，政策推出一項跪低一項，所謂穩中求變淪為一張無法兌現的期票。被指無能的曾俊華繼續好官我自為之，恰恰證明港府人才凋零，根本無人可用。