新華社旗下《經濟參考報》首席記者王文志親自確認,實名舉報華潤集團董事長宋林。由於今次舉報者和被舉報者都有來頭,筆者相信事件所產生的影響是深遠的。

華潤集團董事長宋林,官拜副部級,國有大型企業的主管;而舉報者也不是等閒之輩,新華社是中共官方喉舌。筆者從王文志微博所言,感覺他很可能是將「內參」稿件變為實名舉報。

阻止負面消息傳播

據悉,中共各級媒體都有公開報道和內參兩條線。中共的宣傳方針是以正面報道為主,而記者在採訪中發現黨政軍存在的問題、弊端以及腐敗現象,還有社會上存在的問題,一般都先發內參,向各級黨委反映,並不公開。但有一些「典型」經高層批示,也有可能變成公開報道。

目前中共的官僚體制,組織部門考察官員以決定其升遷,往往看公開報道以及內參。近年中共腐敗愈來愈嚴重,組織部門也知道公開報道很多都是造假工程,而內參的揭秘式報告更能反映真實情況。也因此,各級官員為了升官,把精力放在阻止負面消息傳播之上。內地各級宣傳部門原本主要是炮製報喜報道,現在還多了一條防止負面消息傳播,其中最重要的是阻止中央級媒體發出與本地有關的內參。筆者懷疑,王文志是先寫了內參,可能是被扣不發,才走微博實名舉報這條路;又或者他見內參沒有反響,所以公開。

王文志說:今年年初,我發現有媒體在關注這個事兒,也有人給我郵寄了一些舉報資料。我看了資料發現,這是一個「事兒」, 我就着手開始調查……用了近半年的時間,前後去山西實地調查三四次,取得了不少證據。王同時指出,華潤在山西的巨額收購案中,數十億國資流失,宋林等高管百分之一百存在問題,至少他是瀆職。

王文志能到山西調查,相信是經過報社批准,也一定寫了內參,但這篇內參如何處理就不得而知了。無論如何,他最後斗膽實名舉報,筆者認為,一、空穴來風,未必無因,當局一定要徹查。二、王文志人身安全應該有保障,因為他是實事求是舉報,而當下習近平和王岐山反腐營造的氛圍是保護實名舉報的。三、若有人出於包庇而阻止他的內參發表,則也會有事。四、實名舉報之風將會勁吹,成為在目前中共缺乏有效監督條件下的一把利劍。