政壇：小氣候：今為座上客明為階下囚

這場CY政改飯局，既未邀請現屆立法會反對派議員，而本身是學者的其中兩名佔中發起人也不在名單，被質疑搞分化，有反對派議員更聲言，在這類飯局場合討論政改議題談不上有何效益。既然如此，是否獲邀出席根本並無分別，反而讓人感到批評背後瀰漫一股醋味呢。

其實，目前斷言CY只邀請部分反對派出席飯局是太早，最重要是往後這類飯局會否陸續有來，如果CY分批廣發英雄帖，反對派議員遲早有機會做座上客，正如西環官員終於踏進立法會，以官式身份跟反對派議員同枱「食下飯，傾下偈」。

政圈中人認為，如果CY未來繼續搞政改飯局，將會再邀請哪些反對派陣營成員，或可得窺對不同派別的取態，其中最具敏感性的，可能是佔中發起人會否獲邀出席。張曉明日前嚴辭批評佔中違法，立場鮮明，雖然CY月前已有同一論調，但今次出諸北京駐港最高官員之口，政治意義更上一層樓，既然佔中是違法行為，一旦CY邀請發起人出席飯局，豈非與煽動「犯罪」分子交往，假設明年七月佔中成為事實，聲言事後自首，願付入獄代價的三名發起人，將會名副其實今為座上客、明為階下囚。如果CY未來的政改飯局，一直不邀請佔中發起人出席，保持距離，不知是否可以解讀為處理「敵我矛盾」的具體表現呢？然而，佔中議題不斷發酵，倘若CY堅持不沾邊的立場，又可能被批評拒絕對話，把佔中趕上不歸路。再者，日後佔中發起人提出的政改建議方案，特區政府在諮詢過程又如何處理？佔中違法，由發起人提出的政改方案，是否也應視為違法物品，一於相應不理呢？

相對而言，上周拋出三個政改建議方案的真普聯，與政制及內地事務局局長譚志源交流，顯示願與特區政府保持對話的態度，真普聯與佔中各自掌握政改議題話語權，到特區政府啟動政改諮詢之日，兩個陣營最終會否走在一起，對話在前，佔中在後，事態發展值得留意。