兩年前，埃及人民推翻統治埃及長達三十年的政治強人穆巴拉克，後來以普選方式選出新總統穆爾西。人們以為，從此以後埃及就是民主社會，民主將把埃及帶向美好的明天。

原來，民主不僅沒有把埃及帶向美好的明天，反而帶向了混亂的深淵。才當選總統一年的穆爾西在政變中下台，埃及衝突不斷，騷亂升級，陷入一片混亂。埃及民主改革變成民主悲劇，給其他發展中國家帶來諸多啟示。作為轉型中國家，中國也當從埃及的民主悲劇中吸取教訓。

首先，成熟的民主必須建立在一定經濟基礎之上，循序漸進推進。埃及之所以發生政變，主因是近年經濟持續惡化，物價不斷高漲，失業日益嚴重，民眾生活艱難，對政府的不滿情緒日漸加重，一旦有人挑頭，政局有變，大量充滿怨氣的群眾就會加入到反政府浪潮，局勢瞬間就會變得不可收拾。當今世界，類似埃及這樣在經濟還比較落後時倉促實行民主、最終導致國家分裂的例子不勝枚舉。

埃及的悲劇，對人口多、地域廣的中國是一個警醒。政治改革是必要的，民主追求也是合理的，但必須在經濟得到一定發展的前提下逐步推進。當下中國經濟雖有一定發展，但總體水平不高，特別是貧富分化嚴重，財富分配不均，不同社會階層之間對立嚴重，如果貿然實行全民選舉的普遍性民主，恐將帶來難以控制的混亂。

不能當利益代言人

其次，政府必須始終中立，不能成為某部分社會群體的代言人。全民選舉的總統理當代表全民的利益。穆爾西本就是以微弱多數贏得大選，但其上台後並未採取措施彌補政治分歧，反而成為穆斯林兄弟會的代言人，從政府到議會的權力紛紛被穆兄會的力量所主導。穆兄會代表的是宗教勢力，目標是要把埃及變成穆斯林化國家，自然引起世俗力量的極大恐慌。這種恐慌最終轉化為政變的力量，使穆爾西轟然倒台。

對時下的中國來說，這方面的問題也足以引起當局重視。中共一直強調自己代表最廣大人民的利益，但很多地方政府的屁股坐得不正，官員和老闆們打得火熱，很多政府決策不是考慮普通百姓的利益，而是考慮少數既得利益階層的利益。當大多數普通百姓認為政府不再代表自己的利益時，必然會拋棄這個政府，穆爾西的命運就是如此。