「李克強經濟學」這個概念，顯然是模仿「安倍經濟學」，而這樣的概念首先來自國際社會，北京的官方傳媒絕對沒有這個膽量這麼張揚擦總理的鞋。然而，想不到的是，「李克強經濟學」頻頻出現在北京中央級的媒體上。

筆者原來想，這樣的概念，在中共的倫理上，多多少少犯忌：一、有宣傳個人或個人崇拜之嫌，因為中共所有的成績都是歸功於黨、歸功於領導集體，若算在李克強一個人頭上，用中共的話說是「不合適」。二、恐怕是更重要的，既然是李克強經濟學，那麼習近平往哪裏擺？若有人問罪，李克強貪天之功為己功，把黨中央的經濟決策功勞都算到自己頭上，且不把總書記習近平放在眼裏，恐怕李克強一系「吃不了兜着走」。

配合無間 分工明確

當然，這全是負面猜忌，正面看李克強經濟學，或許得出另一個結論，那就是習李兩人配合無間，分工明確，習近平完全放心讓李克強去抓經濟，自己一心一意首先專抓中共黨的建設，包括反腐、群眾路線，還有外交大局等。

新華網和人民網近日都登載文章：中國在下一盤利於當前和長遠的大棋。其中提到，以李克強為首的新一屆政府為中國制訂的經濟增長計劃，也被學界稱為「李克強經濟學」（Likonomics），而其核心內容即「不出台刺激措施、去槓桿化和結構性改革，以短痛換取長期的益處」，也一直貫徹在李克強的執政理念中，體現在當前出台的一個個具體政策中。在李克強總理「百日新政」中，曾多次提及穩增長、調結構、簡政放權、打造中國經濟升級版等一系列關鍵字。

由此可以看到，北京高層不但認可李克強經濟學，而且清晰作出定義。文章進一步闡述李克強經濟學的決策論據：新一屆政府頂住了走老路──靠出台新的加大投資刺激經濟措施的壓力。因為如果過多地依靠政府主導和政策推動來刺激增長，不僅難以為繼，甚至會產生新的風險。

李克強日前在廣西主持召開就任以來的第三次部分省區經濟形勢座談會，對此筆者尤有感觸。在江澤民、朱鎔基時代，這樣的會議是江澤民主持，江澤民正是以此掌握全國經濟大權而不是讓朱鎔基獨攬；而朱鎔基雖強，但退讓三分，使兩人合作基本無間。而今，習近平完全放手讓李克強幹，其胸懷應在江澤民之上。