截至昨日，人民力量立法會議員陳志全（慢必）在遮打花園的絕食行動已經達八天。儘管已出現幾次不適，但他從沒有一絲意念說要放棄。他一字一鏗鏘地說：「絕食並不是要求死，而是要喚醒更多人！」面對這樣一個強者，我原本想跟他說的規勸話只好吞回肚中。

○五年新年，劉皇發為香港求的一支籤：「人情反覆似波濤，勿謂金蘭結義高。」以此形容慢必這次絕食貼切得很。無論你是否喜歡他或者他所屬的團體，他這次絕食的單一主題是爭取雙普選，是為公義而做的非暴力抗爭行動。如果雙普選是《基本法》承諾香港享有的政制，那麼他的行動正是喚醒更多人關心這個承諾，讓《基本法》得以真正落實。但連日來，主流傳媒蓄意冷處理，能不令人唏噓？一直以來，個別傳媒對其寵幸的團體及人物所做的雞毛蒜皮事往往大事宣揚，絕食一會兒就稱勇士，說幾句愛好民主的話就封為「民主女神」，親疏區別如斯，能不令人痛心？究竟傳媒是社會公器還是私器，有關人士自己反省吧。

立法會內，自稱民主派的議員總共有二十七人，但在這八天內到過遮打花園探望慢必、為他打氣的只有三個，就是自己也參加絕食（五十小時）的陳偉業、社民連梁國雄以及新民主同盟范國威。其他二十三位議員呢？他們是不認同爭取雙普選這個議題，不認同絕食這種行為，還是不認同慢必所屬的人民力量呢？這種人以群分、不問理念的做法，和共產黨鼓吹的階級鬥爭又有何分別？

馮玉祥與蔣介石金蘭結義時所贈之蘭譜上寫着：「結盟真義，是為主義。」今天，所有自稱民主派的人都應基於對民主大業的同一信念，彼此縱使毋須做到金蘭兄弟，但做到守望相助、人溺己溺之心，要求不算過分吧。