政府早前臨時撤回將軍澳堆填區的擴建撥款申請,餘下屯門及打鼓嶺兩區。政府本以為胸有成竹,意圖脅保皇鐵票強硬闖關,誰知事態發展峰迴路轉。

廢物處理問題涉及整體規劃,「堆填」只是「源頭減廢」及「回收」的最後一步。如今擴建申請引起巨大反彈,除了歸咎政府廢物處理政策成效不彰,更是政府拒絕面對地區聲音的惡果。除社民連長毛聲言會拉布阻延撥款申請,身為鄉議局及屯門區議會主席的劉皇發亦表示反對撥款,即使退出經民聯也在所不惜,陳偉業已義助發叔準備超過五百條修訂動議。

港共政權民意低迷,建制派紛紛棄船,新西選民的意向更成為議員取態的重要考量。屯門鄉事派有意仿傚將軍澳居民,以絕食對抗堆填區擴建。政府誤以為箍緊民建聯便能事事順利,卻造成民建聯地區勢力的意見分裂,令屯門區議會裏的民建聯代表變成護航戰靶。面對排山倒海的反對橫額,譚耀宗再次使用語言「偽」術,表示民建聯只是支持研究撥款,而不是支持擴建,但已騙不了當地居民。如果民建聯繼續支持屯門堆填區撥款,無論在立法會還是區議會選舉也必需「票債票償」。

看事態發展,屯門堆填區的擴建申請亦有機會步將軍澳後塵被撤回,最後只剩下爭議相對較少的打鼓嶺擴建有機會通過。反對將軍澳及屯門堆填區的議員不應以打鼓嶺的反對聲音較細而賣政府的帳,三個堆填區的規劃起着互補的分工作用,若政府不敵地區意見,要打鼓嶺一區支撐全港的廢物量,也極不公平。若只擴建打鼓嶺堆填區,會加重當區的垃圾運輸量,令新界東的交通壓力上升,衍生連串問題。政府必先撤回兩大堆填區擴建計劃,完善廢物處理政策,重新諮詢,方為上策。