「知少少，扮代表。」世上有一些人或組織最愛扮代表，比如眾所周知的「三個代表」，名曰「代表廣大人民的利益」，其實只代表先富一族的既得利益，所以才有「三個代表不代表我」的說法。

在本港，愛扮代表的組織也有不少，香港記者協會可能是其中之一。記協號稱香港記者的唯一工會，宗旨是促進新聞自由及報道事實的全部真相，維護記者的利益，惟觀乎記協這些年的所作所為，與宗旨相差十萬八千里。

記協昨日以「烏雲壓城」為題發表新一份年報，批評梁振英上台的一年，是本港新聞自由最糟糕的一年，根據之一是有傳媒機構遭威脅及記者被毆打，梁班子未有適切回應。「七一」前後，壹傳媒老闆肥佬黎大宅接連遭車撞及丟菜刀威脅，《蘋果日報》亦遭人焚燒，記協七情上面，又是嚴詞譴責兇徒暴行，又是向政府遊行請願，又是要求警方盡快破案，儼然維護新聞自由的急先鋒。

如果你以為記協伸張正義，那就未免失望了。君不見，東方報業集團被消防處等政府部門連續十二次以接到投訴為由上門騷擾，企圖製造寒蟬效應，記協莫說嚴詞譴責，連屁都不放一個。

更令人瞠目的是，《蘋果日報》被指侵犯東方報業版權，記協一聲不出；壹傳媒一再炮製假新聞，記協選擇隱形。面對新聞自由遭打壓或遭濫用，記協何厚此而薄彼也！

記協的立場顯然已超出「偏袒」的界限，而完全淪為個別傳媒的傳聲筒，有人質疑記協背後有金主主使，記協有「任務在身」，看來並非空穴來風。事實上，現任記協主席的岑倚蘭，曾是《蘋果日報》前高層僱員，記協與壹傳媒到底是甚麼關係，不言自明。

拜託這個記協組織，既然專為個別傳媒服務，就不要濫用「香港」的名義，不妨正名為「壹記協」或者「淫記協」，免得被人批評「名不正則言不順」嘛。