致命一擊 引入爭產案證供
【記者 麥文浩】個多月的審訊期間，控方欲向陪審團證明，陳振聰處心積慮偽造和使用假遺囑騙取龔的遺產；其中一個關鍵，就是控方引入陳在爭產案時所作之證供，證明陳說謊欲將○六年遺囑弄假成真。
辯方被動 無力反擊
在高院選出陪審團開審前，控辯雙方曾激辯，應否將陳在爭產案的證供呈堂。控方指引入有關證供，是要證明陳在爭產案，利用謊言支持○六年遺囑是真遺囑的說法，從而證明他曾使用假遺囑欺騙法庭。辯方雖曾力阻，但法官決定批准控方的申請。
控方在案件開審時，先傳召多名證人，證明陳是龔如心的風水師、龔○二年遺囑才符合龔自己意願、以及○六年遺囑並非龔找王永祥和吳崇武見證的文件。控方又引入陳在爭產案的證供，最後提出科學鑑證，證明○六年遺囑是假文件。由於陳在爭產案的證供獲准呈堂，加上控方在文件和指紋鑑證的證據都對陳不利，辯方處於被動，只能在庭上播放片段顯示陳龔有親密關係，並提出DNA專家證據和不同疑點反擊。
陪審團退庭商議兩日間，只要求查看○六年遺囑及草稿正本，估計陪審團不相信陳的說法，否則應很快便判陳無罪。
