SUN驚奇：消防懶巡查 花園街高危
有排檔檔主將貨物放在行人路中，涉阻塞消防通道。
旺角花園街一一年發生的四級大火導致九人死亡，在死因研訊中，死因裁判官陳碧橋批評消防處有過失。意外至今逾一年半，本報巡查花園街事發及附近一度被波及的唐樓，發現大部分防火設備都未見改善，肇事唐樓縱有安裝滅火喉，但原來僅屬裝飾，根本無水出，部分樓層更未完工，防火功能形同虛設。一旦發生火災，樓梯是逃生之路，本報卻揭發這些唐樓後樓梯堆滿雜物外，部分逃生門更被鐵鏈鎖上，無法逃出生天。唐樓居民、排檔檔主及死者親友炮轟消防處未有吸取教訓，擔心淪為下次犧牲品，祈求消防處盡快做好本分。
花園街排檔
有排檔檔主將貨物放在行人路中，涉阻塞消防通道。
排檔檔主蔡小姐希望消防處正視花園街的消防問題。
食環署職員每日到花園街巡查，消防處卻未見蹤影。
花園街 192-194 肇事唐樓
肇事唐樓有安裝滅火喉，但未裝喉嘴。
唐樓的部分樓層，連消防喉轆都未有（紅圈示）。
有樓層的消防喉轆上仍放滿電線，顯示工程仍未完成。
吳先生表示，滅火喉半年前開始安裝，但兩個月前停工。
年半前，花園街一九二至一九四號及一九六至一九八號唐樓慘被無情大火吞噬，至今仍未做好防火工程。
花園街 196-198 波及唐樓
有唐樓的逃生後門被鐵鏈鎖上，若有火警定必逃生無門。
後樓梯放滿雜物，有人更將洗衣機棄在後門。
原本逃生門應建在樓梯兩旁，但有業主將逃生門封閉（虛線示），在隔籬另闢逃生門。
阿金擔心再有火災時難以逃生，成為下一批受害者。
消防處辦事不力
顏先生：「作為領導嘅政府都咁廢，消防處當然做嘢都係側側膊啦，可能要有多一次大火，死多十幾人先識做嘢。」
黎小姐：「無理由到依家仲未做好防火措施，又唔巡查，消防處真係辦事不力，令到居民生活無保障。」
花園街大火死因庭 消防處部分建議
「住喺呢度梗係驚啦，再發生大火，一定死硬！」居於花園街肇事及附近唐樓的住客均擔心，會成為另一場火災的遇難者。事實上，一年半前的花園街四級火，火勢波及一九二至一九四號及一九六至一九八號兩幢唐樓，本報記者重返現場，發現當年大部分災民已遷離上址，因租平吸引新住客搬入，但每天擔驚受怕。
肇事的花園街一九二至一九四號唐樓，縱已加裝滅火喉、消防鐘及照明燈等設備，但原來「得個樣」，全部「做啲唔做啲」，例如消防喉未裝喉嘴、消防鐘只有罩無鐘、照明燈則無駁電掣，防火功能形同虛設，部分較高樓層更未有任何新加裝的消防設備。唐樓另一問題是劏房滿布。原本一梯兩伙，但現在一個單位被劏成五個面積一百呎左右的劏房。吳先生居住上址其中一個劏房，他說：「消防喉半年前先裝，不過之後就無人開工，唔知裝到幾時。」消防工程公司負責人黃偉卓估計，安裝消防設備一般需時兩個月，但現時花園街唐樓裝了半年仍未完成，或是延誤，「如果消防處加強巡查，嚴格執法，就唔會有延誤。」
逃生門被改動位置
旁邊的一九六至一九八號唐樓，除了至今仍未安裝消防設施，滅火喉、警鐘、照明燈欠奉，記者在該唐樓的後樓梯行了一圈，發現雖可通往天台及地下，但沿途堆滿雜物，除紙皮外，還有洗衣機，部分單位連接後樓梯的逃生後門被人改動位置，甚至用鐵鏈鎖上，單位內人士根本無法逃生。居於該唐樓的泰國籍廚師阿金，其通往後樓梯的大門前，被人擅自改動樓宇間隔，加建了一個劏房單位，變相封閉逃生門。他擔心再遇火警：「唔裝救火設施，後樓梯個門又喺劏房入面，如果無人開門，就走唔到，唔該消防處多啲監察同埋巡查。」
除了花園街唐樓消防問題外，排檔的防火問題亦備受關注，「曾經有檔主要求消防處，資助同埋協助我哋啲檔主加裝滅火筒，就算發生火警，我哋都可以救住先，但消防處就唔理。」花園街一名檔主批評消防處多年來全無協助，無視排檔防火安全，又稱只在火災後數個月見過消防員到場，向檔主派發宣傳單張及教授防火小知識，但之後沒有再出現。在肇事唐樓前售賣皮帶的排檔檔主蔡小姐則稱，甚少見消防員巡查，「消防車就一個月嚟一次，但只係睇條路夠唔夠消防車過。消防處要巡多啲，唔通再燒死人先做咩！」其他檔主亦異口同聲指，若巡更多、有防火設備更有保障：「做齊個心都安樂，食環署都日日巡啦，點解消防唔可以巡多啲？」
居民︰想死多次人？
意外時曾居於肇事唐樓的張向雪，對於意外她不願多提，但就炮轟消防處不肯吸取教訓：「經過呢件事仲唔做，想死多次人？」與記者到花園街唐樓視察的油尖旺區議員黃建新批評，防火設備全部得個樣，不能發揮功用：「居民想要安全，表面設施點樣叫安全，全部都用唔到，消防處點搞！」他指處方會投放資源，但解答區議會問題時，只說當日資源好足夠，有多隊救援隊，明顯是迴避問題。他希望消防處認真看待花園街問題，避免再有大火災。
立法會議員王國興炮轟消防處執法不力，既無督促法團加快安裝消防設施，又無主動巡查唐樓及走火通道，若再發生大火，消防處是元兇。消防處發言人指，自花園街大火後，各政府部門已引入多項措施加強排檔區管理及防火事宜。
