民調：白色恐怖 消防打壓新聞自由

消防處聲稱收到一封電郵投訴，指大埔東方報業中心伺服器房的灑水系統運作不正常，即高調派人上門調查，結果證實投訴不成立。今次事件反映消防處處事手法兒戲，本報多次追問消防員有關投訴內容，惟對方前言不對後語，一時指沒有事先聯絡投訴人掌握更多資料，一時又辯稱上門調查與聯絡投訴人是同步進行，而投訴內容連伺服器房的位置亦欠奉，令人質疑該投訴的真偽，動機成疑。事實上，東方在今年三月已通過消防系統年檢，顯示大廈的消防設備符合法定要求，惟消防處在不足三個月後又藉接獲真假成疑的投訴前來巡查，消防處人員則辯稱今次投訴的問題，可能在年檢中未發現。

借題發揮 擾民欠理據

消防處接到一封針對東方報業的電郵投訴便勞師動眾派人上門，但本港舊樓危機四伏，安全隱患無處不在，消防處卻視而不見，見而不理，多處滿布消防危機的大廈黑點情況未有改善，走火通道仍然滿布雜物，消防設備殘缺，一旦發生火警，市民根本無路可逃。

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百四十三名十八歲或以上市民，結果顯示，對於本報接連揭發消防處醜聞之際，消防處聲稱接獲投訴要巡查報館消防系統，三成四受訪者質疑消防處濫用權力，刻意玩針對；三成二斥消防處涉嫌向揭露部門醜聞的報館報復；一成六更感到消防處有恐嚇之嫌。消防處更要深入傳媒最重要的伺服器房視察，三成五質疑消防處以各種手段威嚇傳媒收口；兩成九不滿該處借題發揮，滋擾報館；兩成三直斥公然挑戰言論自由。

消防處接獲一個真假成疑的投訴就勞師動眾巡查報館，三成六受訪者認為難以令人信服；兩成八指摘消防處浪費人手及時間；兩成七斥消防處欠缺理據，造成擾民。

不務正業 選擇性執法

消防處有不少涉及劏房、賓館及唐樓等消防安全問題未處理，卻花人力物力巡查報館，四成受訪者批評消防處選擇性執法；兩成九直斥該處不務正業，浪費資源。

調查亦顯示，三成三受訪者認為，消防處今次舉動，有意阻礙傳媒發揮第四權監察政府；三成直斥是破壞新聞自由；兩成八更憂慮製造白色恐怖。

東方屢揭政府管治劣迹斑斑，踢爆社會陰暗面，只為推動社會向前，惟多年來卻遭政府部門肆意滋擾，包括警方、食環署及控煙辦等，多次以聲稱接獲舉報、投訴為由，要求進入東方報業中心調查，三成受訪者直指影響傳媒運作，令市民知情權受損；兩成八批評當局利用政府公器迫害傳媒。

綜觀情況，大部分受訪者認為消防處欠充足理據下要求巡查報館涉製造白色恐怖，打壓新聞自由，剝奪市民知情權。