顧問老師 Keith Leung

垃圾堆填區將近逼爆,政府倡議擴建堆填區,結果惹來當區居民反對聲音,政府要得到立法會及社區人士首肯,前路勢必障礙重重。擴建堆填區計劃既然不受歡迎,港府如何令不斷增加的垃圾消失?

顧問老師 Keith Leung

Q:香港是否急需擴建堆填區?

A:是。港人產生太多固體廢物,將垃圾堆填是香港現今處理廢物的唯一辦法,現今三個垃圾堆填區將於未來飽和。而徵收垃圾稅或加強回收等源頭減廢方法,只會減慢垃圾增長速度,都不可能在短短幾年間見成效。所以,擴建堆填區計劃相當逼切。

Q:垃圾堆填區不受居民歡迎,政府如何平衡居民反對聲音?

A:雖然政府提出只處理建築廢料等紓緩方案,但這類方案只會淡化堆填區帶來的環境影響,卻無法解決由此而來的經濟和社會問題。堆填區始終是大眾眼中的厭惡性設施,擴建對私人樓宇樓價有直接利益衝突,政客為增長民望,都會加入反對擴建。若要顧及民意,政府只可考慮堆填以外的方法,否則難以平衡反對聲音。

延伸思考

1.要處理垃圾,除堆填區外,港府還有甚麼可行辦法?

A:相對垃圾堆填,垃圾焚化爐可減低垃圾帶來的難聞氣味,垃圾變成灰燼,令廢物體積大減,灰燼亦容易分解,甚至製成肥料。不少已發展國家如日本,早就採用焚化爐去處理廢物,可惜民眾對垃圾焚化爐的負面形象根深柢固,香港政府研究興建焚化爐,要通過立法會亦會阻力重重。

2.比較其他已發展城市,香港的垃圾問題是否嚴重?

A:香港處理垃圾,以至減廢等方面,都嚴重落後其他已發展亞洲城市。比較新加坡、東京和台北等地區,香港的人均固體廢物生產量相當高。以台北為例,當地早就展開環保教育,青少年從小習慣從源頭減廢,廢物分類及回收。但香港自八十年代始有環保意識,近十年才推廣廢物分類回收,成效至今仍有待改進。

3.擴建堆填區如何影響當區居民生活質素?

A:在社會大眾眼中,垃圾堆填區屬厭惡性設施,既不能為當區居民帶來經濟效益,更會引起多個惡影響,令他們的生活質素下降。在環境方面,垃圾堆填會產生難聞氣味,而且運送垃圾出入頻繁,滋擾民居。而在經濟方面,而鄰近堆填區的物業業主,亦要承受樓價下跌。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章