花旗國「走佬特工」斯諾登表示，之所以選擇在香港爆出中情局、國安局監視上百萬計美國公民的手機和網絡，甚至監視全球市民之「機密」，是因為他相信香港的自由和法治。他說：「我希望由香港的法庭和港人來決定我的命運，我無理由質疑你們的制度。」

「走佬特工」對香港自由和法治的高度評價，港人樂聽，儘管港人心中明白香港的自由和法治未必有他評價的那麼高。由於美國和香港引渡條例的存在，香港恐怕難以「保護」他，會「辜負」他對香港的信任。同時，北京若懂得從宣傳角度考慮，也應樂聞斯諾登對香港自由和法治的評價，大可以此向全世界宣傳，香港回歸十六年，自由法治依然得到「西方自由世界」的信任，說明「貫徹落實一國兩制、港人治港、高度自治」非常成功，今後美國和西方不要再搞甚麼「香港落入北京之手後，自由與法治受損」之類的聽證會。

不過，按照北京對「自由與法治」、「公民權利」和「國家安全」的理解，對「走佬特工」爆出「國家機密」肯定是認為有罪的，但會否「插手」此事，「促使」香江府衙將斯諾登「引渡」花旗國還很難講。因為此事發生在香江，中美在「人權問題」上多有較量，這令事件同時可成為北京抓住山姆大叔的把柄。怎麼玩，確乎大有講究：如果不玩這張牌，則十分可惜；然而若玩不好，又會引火上身。

習近平和奧巴馬剛剛見面，為「建立中美大國新型關係」正打得火熱。奧巴馬已將斯諾登視為「叛國者」，若向北京「要人」，朝廷能「因小失大」乎？