政壇：小氣候：白鴿黨進退失據
世事無絕對，美國中情局叛諜斯諾登來港逃捕，大爆美國國家安全局早已入侵中港多個目標機構的電腦系統盜取資料，盡顯美國說一套、做一套的虛偽一面。其實，虛偽的還有美國同路人的香港反對派政黨，口說關注事件，實際上對美國公然侵犯港人私隱左閃右避，反而建制派表現勇猛，下周三將在立法會提出緊急口頭質詢及休會待續議案，要求特區政府交代對網絡監控及處理斯諾登案的取態。
當然，反對派難以完全對斯諾登案採取迴避態度，兩名反對派議員宣布去信美國總統奧巴馬，要求不向他採取法律行動，擺明想繞過美國被指控侵犯港人私隱的敏感議題，但兩人代斯諾登求情，等於確定斯諾登是罪犯，反對派不敢批評幕後主子，又要政治抽水，不欲被指冷淡應對斯諾登案，連如此自相矛盾的死橋也派上用場，惺惺作態簡直令人作嘔，間接向外界自證隨着誰人的指揮棒起舞。
當然，若論反對派對斯諾登案反應最噤若寒蟬的政黨，非白鴿黨莫屬，雖然該黨「票王」議員阿涂已去信立法會保安事務委員會，要求盡快舉行特別會議，邀請斯諾登出席交代他掌握的情況。表面上，阿涂的建議有點新意，問題是現階段要斯諾登現形到立法會接受議員查詢，豈非變相協助美國國安局掌握他的在港行藏？阿涂是在幫誰的忙？其實，白鴿黨的親美色彩一向有「優良」傳統，創黨主席李漢奸早已真人示範，當年美國軍機以導彈攻擊南斯拉夫中國大使館，造成二十多人傷亡，李漢奸對於中國同胞被殺，竟然在立法會以英文發言為美國辯護。他選擇以英文發言，當然不是說給港人聽，而是向主子交功課。其後，中美軍機在海南相撞，李漢奸又為美國說項。再者，白鴿黨的幕後金主一向是美國同路人，白鴿黨處理涉及美國事務的議題，從來就只得一個選擇，即使政治形勢不得不隨着主流民情走，狀似表態，其實也是小罵大幫忙。
隨着斯諾登以擠牙膏方式爆出美國透過入侵程式監控中港特定機構，而且愈爆愈具體，連美國國安局入侵香港特定機構的成功比率是多少也瞭如指掌，顯示斯諾登愈來愈有情報價值，或許會導致北京對處理斯諾登案另有考量，對特區政府而言，不管斯諾登往何處去，最重要是讓他早日離港，不用再一味以「不評論」回應傳媒查詢。
